Дело 1-17/19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Дубовское 25 января 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Таёкиной Н.А.,

ФИО1,

с участием государственного обвинителя Моргунова П.А.,

ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Гетманского 

защитника Казинцевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 13 апреля 2017 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободился 12 апреля 2018 года по отбытию наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п.А ч.3 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут, находился на территории дома, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1. Он, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно прошел в указанное жилище. ФИО3 оттуда тайно похитил мобильный телефона SAMSUNGGalaxyG2 Prime стоимостью 7 500 рублей и денежные средства 10 000 рублей - 2 купюры по 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Затем он с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17 500 рублей. С учетом имущественного положения потерпевшей, для нее ущерб является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ранее заявленное ходатайство рассмотреть дело в особом порядке. Защитник Казинцева Н.И., государственный обвинитель Моргунов П.А., также потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против его удовлетворения.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п.А ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, судом признано активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, возмещение ущерба, наличие иждивенцев. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом признан рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО3 учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит; на иждивении имеет 4-х несовершеннолетних братьев и сестер 2002, 2005, 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения; освободился 12 апреля 2018 года из колонии-поселения, где отбывал наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 года лишения свободы по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 13 апреля 2017 года. 

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ. 

Иное наказание, кроме лишения свободы, подсудимому назначено быть не может потому, что в его действиях имеется рецидив преступлений.

Квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище - доказан: прошел в квартиру без разрешения собственника; потерпевшая иного дохода, кроме заработной платы не имеет.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ УК РФ ФИО3 суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: мобильный телефон SAMSUNGGalaxyG2 Prime и денежные средства в сумме 5 250 рублей считать возвращенными по принадлежности. 

Руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы. Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года. Возложить на ФИО3 обязанность периодически являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию № ГУ МРУИИ № ГУ ФСИН России по Ростовской области и не менять постоянного места жительства без уведомления исполнительной инспекции, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Меру принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства - мобильный телефон SAMSUNGGalaxyG2 Prime и денежные средства в сумме 5 250 рублей считать возвращенными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья М.Гриенко-Селиванова