П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года 

<

адрес> ФИО2 края

Судья ФИО2 районного суда ФИО2 края Казак А.Н.,

с участием должностного лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по ФИО2 краю в ФИО2 

<

адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев протокол Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Красноярскому краю в Богучанском районе об административном правонарушении, составленный в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5, ОГРИП №, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя МРИ ФНС № 23 по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, имеющей паспорт серии 04 00 №, выданного ФИО2 края ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО2 края, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

19.02.2019 года в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 30 минут сотрудниками Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Красноярскому краю в Богучанском район произведен осмотр магазина розничной торговли «Луч», расположенный по адресу 

<

адрес> – место осуществления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, (протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № 456 от 19.02.2019 г.), в ходе которого обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта при плановой выездной проверке индивидуального предпринимателя ФИО1, а именно:

- нарушение п. 5 ст. 15 «Санитарно-эпидемиологические требования к пищевым продуктам, пищевым добавкам, продовольственному сырью, а также контактирующим с ними материалам и изделиям и технологиям их производства» Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 г. № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее п.5 ст. 15 ФЗ РФ №52 от 30.03.1999 г.), п. 5.9, 5.10 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее СП 2.3.6.1066- 01); отделка торгового зала и подсобного помещения не проведена материалами, устойчивыми к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств, разрешенных для этих целей органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке, полы не имеют ровную поверхность: торговый зал - стены оклеены бумажными обоями, подсобное помещение отделано часть гипсокартоном, часть просто картоном, полы в обоих помещениях частично отделаны линолеумом, в момент проверки весь пол покрыт ковровыми изделиями;

- нарушение п. 5 ст. 15 ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 г., п. 3.1 СП 2.3.6.1066-01 организация торговли не обеспечена водоснабжением и канализацией;

-нарушение п. 5 ст. 15 ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 г., п. 13.3 СП: 2.3.6.1066-01 не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены персонала;

- нарушение п. 5 ст. 15 ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 г., п.10.5 СП 2.3.6.1066-01 отсутствуют условия для соблюдения режимов мытья торгового инвентаря ручным способом;

- нарушение п. 5 ст. 15 ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 г., пп. 13.4, 13.5 СП 2.3.6.1066-01 организация не имеет гардеробной для раздельного хранения санитарной и домашней одежды;

- нарушение п. 5 ст. 15 ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 г., п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01 отсутствуют контейнеры с крышками для сбора мусора и пищевых отходов, установленные на площадке с твердым покрытием;

- нарушение п. 5 ст. 15 ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 г., п. 4.8 СП 2.3.6.1066-01 светильники не имеют защитных плафонов для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукт;

- нарушение п. 5 ст. 15 ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 г., п. 6.2 СП 2.3.6.1066-01 во всех холодильных установках 7 штук отсутствуют термометры для контрольного режима хранения пищевых продуктов;

- нарушение п. 5 ст. 15 ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 г., п. 10.7 СП 2.3.6.1066-01 в организации отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные органами и учреждениями в установленном порядке;

- нарушение п. 5 ст. 15 ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 г., п. 12.2 СП 2.3.6.1066-01 мероприятия по дезинсекции и дератизации не проводятся, отсутствует договор на проведение мероприятий;

- нарушение п. 5 ст. 15 ФЗ РФ № 52 от 30.03.1999 г., п. 13.1, 13.2 СП 2.3.6.1066-01 индивидуальным предпринимателем ФИО1 не предоставлена медицинская книжка с пройденным медосмотром и профессиональной гигиенической подготовкой.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства № № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной с официального сайта Федеральной налоговой службы (согласно ИНН 

<

***>) ИП ФИО1 является субъектом малого и среднего предпринимательства (микропредприятие).

Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП Российской Федерации – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

Должностное лицо Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Красноярскому краю, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что все нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в действительности имели место, зафиксированы, в настоящее время действует временный запрет деятельности магазина «Луч» - место осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО1, расположенного по адресу 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>-а, с 20 февраля 2019 года.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1

Вина ИП ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается изученными в судебном заседании материалами: уведомлением о проведении проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № иЭ9965-19-645422 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о регистрации адреса строения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение, дальнейшее функционирование магазина «Луч», в котором осуществляет свою деятельность ИП ФИО1, с установленными нарушениями может привести к ухудшению качества пищевых продуктов и возникновению пищевых отравлений и кишечных инфекций, в том числе и массового характера, таким образом, присутствует угроза причинения вреда жизни и здоровью людей.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ИП ФИО1, судом при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, повышенную общественную значимость правонарушения, факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения впервые, при отсутствии фактического причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественное и финансовое положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность ИП ФИО1 обстоятельств, и в соответствии с вышеизложенным считает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в полной мере будет соответствовать статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6, ОГРИП №, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя МРИ ФНС № 23 по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО2 края, зарегистрированнуюй и фактически проживающую по адресу 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, наложить административное взыскание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 путем приостановления деятельности помещения магазина розничной торговли «Луч», расположенного по адресу 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>-а – место осуществления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 сроком на 30 (тридцать) суток. Срок исчислять с 26 февраля 2019 года. Зачесть в срок административного наказания период временного запрета деятельности помещения магазина розничной торговли «Луч», расположенного по адресу 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>-а – место осуществления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 с 20 февраля 2019 года по 25 февраля 2019 года.

Немедленное исполнение постановления поручить подразделению службы судебных приставов по Богучанскому району УФССП РФ по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Казак