Дело № 1-116/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 20января 2026 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Караевой П.В.,

с участием государственного обвинителя Башинской М.Л.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Прохановой М.В.,

при секретаре Харченко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> г. в пос.

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> Томской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, нетрудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, ранее судимого:

13.03.2025 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

10.04.2025 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69,ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13.03.2025) к 10 месяцам ограничения свободы;

10.04.2025 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 10.04.2025) к 11 месяцам ограничения свободы;

осужденного после совершения преступлений от 09.07.2025 и от 19.07.2025:

24.07.2025 мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ( с приговором от 10.04.2025) к 1 году ограничения свободы;

20.08.2025 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 24.07.2025) к 1 году 1 месяцу ограничения свободы;

20.08.2025 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ(с приговором от 20.08.2025) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

осужденного после совершения преступления от 30.08.2025:

10.10.2025 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 20.08.2025) (с учетом апелляционного постановления от 16.01.2026) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;

10.10.2025 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 10.10.2025) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;

14.10.2025 мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158(8 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 10.10.2025) к 1 году 6 месяцев ограничения свободы;

23.10.2025 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1.Так, он 09.07.2025 в период с 14.20 часов до 15.30 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, совершил открытое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» имущества, а именно: трех пачек масла «Искренне Ваш 82,5%», весом 180 гр. каждая стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 пачку, общей стоимости 599 рублей 97 копеек; двух пачек масла «слив. крестьянское ГОСТ 72,5% ТМ ФИО2», весом 180 гр. каждая, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 пачку, общей стоимости 359 рублей 98 копеек; двух пачек масла «сливочное Предгорье Алтая 82,5%» весом 180 гр. каждая, стоимостью 199 рублей и 99 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 399 рублей 98 копеек; четырех пачек масла «сливочное Предгорье Алтая 72,5%» весом 180 гр. каждая, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 719 рублей 96 копеек; двух пачек «слив. Традиц.82,5% АлтБур» весом 180 гр, каждая стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 379 рублей 98 копеек; трех упаковок сыра «ФИО3 Маасдам 45%» весом 180 гр. каждая, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 599 рублей 97 копеек; двух упаковок сыра «ФИО3 сыров с ар топ. мол 40%» весом 180 гр. каждая, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 359 рублей 98 копеек; двух упаковок сыра «ФИО3 Легкий 25%» весом 180 гр. каждая, стоимостью 174 рубля 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 349 рублей 98 копеек; двух упаковок сыра «Белорусское золото 45% Ясь Белоус» весом 200 гр. каждая, стоимостью 189 рублей 98 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 379 рублей 96 копеек; четырех упаковок сыра «Российский молодой 50% Ясь Белоус» весом 200 гр. каждая, стоимостью 189 рублей 98 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 759 рублей 92 копеек, а всего имущества на общую сумму 4909 рублей 68 копеек, при следующих обстоятельствах:

в указанный период времени, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял со стеллажей вышеуказанное имущество, которое спрятал в пакет находящийся при нем, после чего, удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества, и в осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, направился к выходу из помещения магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, услышав крик сотрудника магазина «мужчина подождите!», осознавая открытость своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, удерживая при себе похищаемое им имущество, не реагируя на требование сотрудника магазина вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

2. Он же (ФИО1), 19.07.2025 года в период с 14.00 часов до 15.00 часов, находясь в магазине «Ярче» по ул. 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, в г.Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» имущества, а именно: четырех плиток шоколада «Ozera мол. с вишней, апел. и пек» весом 150 г. каждая, стоимостью 289 рублей 99 копеек за одну плитку, общей стоимостью 1 159 рублей 96 копеек; двух плиток шоколада «Ozera мол. с цел. Фундуком, весом 150 г. каждая, стоимостью 319 рублей 99 копеек за одну плитку, общей стоимостью 639 рублей 98 копеек; двух плиток шоколада «Ozera бел. с ап, виш, мал и минд» весом 150 г каждая, стоимостью 259 рублей 99 копеек за одну плитку, общей стоимостью 519 рублей 98 копеек; шесть упаковок орехов «кедровые очищенные» весом 100 г. каждая, стоимостью 289 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1739 рублей 94 копейки, а всего имущества на общую сумму 4059 рублей 86 копеек, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял со стеллажей вышеуказанное имущество, которое спрятал под одежд, надетую на нем, после чего, удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.

3. Он же (ФИО1), 30.08.2025 года в период с 14.30 часов до 16.00 часов, находясь в магазине «Магнит» по ул. 

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил тайное хищение принадлежащего акционерному обществу «Тандер» имущества, а именно: одной бутылки коньяка «трехлетий КИНОВСКИЙ 40%» объемом 0,5 л. стоимостью 461 рубль 18 копеек; девяти бутылок коньяка «пятилетий КИНОВСКИЙ 40%» объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 484 рубля 98 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 4364 рубля 82 копейки; одной бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL 40%» объемом 0,5 л. стоимостью 527 рублей 00 копеек; одной бутылки коньяка «Киновский 5 лет 40%» объемом 0,25 л. стоимостью 242 рубля 56 копейки, а всего имущества на общую сумму 5 595 рублей 56 копеек, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял со стеллажей вышеуказанное имущество, которое спрятал в карманы одежды, надетой на нем, после чего, удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере указанной суммы.

В ходе дознания по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение в совершении преступлений ему понятно, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Проханова М.В. считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласны.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 09.07.2025 по адресу: г. Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 19.07.2025 по адресу: г. Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 30.08.2025 по адресу: г. Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 судим, совершил два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести и одно преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вместе с тем, он полностью признал вину и выразил раскаяние в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Томской области, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет ряд хронических заболеваний, состоит на учете в ОГБУЗ «Томский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и другими инфекционными заболеваниями», является инвалидом второй группы.

Активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных, изобличающих его как лицо, причастное к совершению преступлений показаний в ходе дознания, в которых детально описаны время место и способ совершения преступлений, и в том, что узнал себя на предъявленных ему видеозаписях с мест совершения преступлений, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также то, что подсудимый является ветераном боевых действий, его участие в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, благодарность главы ЛНР за участие в специальной военной операции, положительная характеристика председателя правления МРОО «Лига защиты интересов ветеранов локальный войн и военных конфликтов», получение им наград, в том числе и государственной награды РФ, оказание материальной помощи и в быту своим престарелым родителям, а также состояние здоровья матери- наличие у нее тяжелого хронического заболевания, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде в виде ограничения свободы, однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкций ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иного, более мягкого наказания, из предусмотренных санкциями ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Положения чч. 1,5 ст. 62 УК РФ не подлежат применению в силу закона.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что не все приговоры, постановленные на дату вынесения настоящего приговора, в отношении ФИО1 вступили в законную силу, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание без учета наказаний по данным приговорам, оставляя разрешение данного вопроса на стадию исполнения приговоров в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

Вещественные доказательства: два USB-носителя, СD-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при деле в течение срока хранения последнего.

Вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных. ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 09.07.2025 по адресу: г. Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>) в виде 2 лет ограничения свободы;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от 19.07.2025 по адресу: г. Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>) в виде 1 года ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 30.08.2025 по адресу: г. Томск, ул.

<

адрес обезличен>, д.

<

номер обезличен>) в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Кривошеинский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности в виде явки один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два USB-носителя, СD-диск – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1- в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.В. Караева