Дело № 1-257/2025

22RS0066-01-2025-001699-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Барнаул 

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Малецкой М.В. 

при ведении протокола помощником судьи Фоминой Л.Н. 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Егоровой Е.А.

защитника - адвоката Старковой Е.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от 30.06.2015

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года (постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 18 февраля 2025 г. у ФИО1, находящегося на территории г. Барнаула, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, в период времени с 16-30 час. до 17-20 час. 18 февраля 2025 г. взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта на участке местности, расположенном на расстоянии 15 м от северного угла дома № 31 по ул. Заречная в г. Барнауле в северном направлении и на расстоянии 5 м от западного угла дома №40 по ул. Заречная в г. Барнауле, сверток изоленты красного цвета с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», массой 0,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стал хранить при себе, передвигаясь по г. Барнаулу, таким образом стал незаконно хранить его без цели сбыта. 

18 февраля 2025 г. около 17-20 час. у дома по адресу: 

<

...> ФИО1 при задержании сотрудниками полиции выбросил сверток с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством, который в этот же день был изъят сотрудниками полиции при осмотре места происшествия.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, вину признал полностью, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и не выразил возражений против дальнейшего производства по делу.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. 

ФИО1 судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, допускавшее нарушения установленных судом ограничений; инспектором уголовно- исполнительной инспекции как осужденный, допускавший нарушения порядка и условий отбывания условного наказания, в связи с чем, постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.03.2025 г. продлен испытательный срок, возложена дополнительная обязанность. По месту работы и жительства ФИО1 характеризуется положительно. 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а также применения к нему положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. При этом окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, не усматривая оснований для сохранения условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 октября 2024 г., которое суд, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, настоящего противоправного деяния, его поведения в период испытательного срока, уклонявшегося от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания ФИО1 назначенного наказания, с учетом в его действиях рецидива преступлений, следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Учитывая, что из данного уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает необходимым пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, оставить в месте хранения до рассмотрения по существу вышеуказанного уголовного дела. 

На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ, суд полагает необходимым отменить арест на имущество ФИО1, признанное вещественным доказательством и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, а именно: мобильный телефон марки «Redmi Note 23» в корпусе черного цвета с чехлом «Redmi» черного цвета, который возвратить законному владельцу – ФИО1 

Разрешая вопрос об иных вещественных доказательствах, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, суд полагает необходимым – пакеты с первоначальной упаковкой наркотического средства, со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 октября 2024 г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по вышеуказанному приговору суда, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 22 апреля 2025 г. до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи. 

Отменить арест на мобильный телефон марки «Redmi Note 23» в корпусе черного цвета с чехлом «Redmi» черного цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, и возвратить его ФИО1 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-пакет со смесью, 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, оставить в месте хранения до рассмотрения по существу уголовного дела №;

-первоначальную упаковку наркотического средства, смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая