№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Войнова А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием ИАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России ФИО6,

помощника прокурора ФИО3, 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор АН ОУУП и ПДН Отдела полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону ФИО4 обратилась в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

В обоснование административного иска указано на то, что приговором Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ФКУ ИК-13 УФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы 

<

адрес>, без согласования контролирующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл.19 КРФ об АП), и (или) административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КРФ об АП), и (или) на здоровье населения и общественную безопасность (гл. 6 КРФ об АП), в отношении него будет направленно заявление в суд с целью продления сроков административного надзора либо установления дополнительных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в 

<

адрес>, являясь лицом, в отношении которого решением Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установленными ограничениями, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графика не явился на регистрацию в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым нарушил требования ч.3 ст. 11 ФЗ №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно постановления заместителя начальника ОП № по 

<

адрес> рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, признал виновным, назначено административное наказание: административный штраф, 1000 рублей. Административный штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. ФИО1 задержан по адресу 

<

адрес>, за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (при требовании о предъявлении документа, удостоверяющего личность и назвать свои установочные данные, данные требования не исполнил, при предложении сесть в патрульный автомобиль, ответил отказом, пытался скрыться). ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования признал.

Помощник прокурора 

<

адрес> дала заключение по делу, в соответствии с которым полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ФКУ ИК-13 УФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы 

<

адрес>, без согласования контролирующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл.19 КРФ об АП), и (или) административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КРФ об АП), и (или) на здоровье населения и общественную безопасность (гл. 6 КРФ об АП), в отношении него будет направленно заявление в суд с целью продления сроков административного надзора либо установления дополнительных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в 

<

адрес>, являясь лицом, в отношении которого решением Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установленными ограничениями, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графика не явился на регистрацию в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым нарушил требования ч.3 ст. 11 ФЗ №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно постановления заместителя начальника ОП № по 

<

адрес> рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, признал виновным, назначено административное наказание: административный штраф, 1000 рублей. Административный штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. ФИО1 задержан по адресу 

<

адрес>, за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (при требовании о предъявлении документа, удостоверяющего личность и назвать свои установочные данные, данные требования не исполнил, при предложении сесть в патрульный автомобиль, ответил отказом, пытался скрыться). ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В связи с нарушением административным ответчиком установленных ограничений, административный истец обратился в суд.

Для правильной квалификации существенных обстоятельств дела важно учитывать, что в соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7 ФЗ).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ).

С учетом совершенных ФИО1 правонарушений в период установленного в судебном порядке административного надзора, представленных материалов, характеризующих личность поднадзорного лица, в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным дополнительно установить в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в рамках административного надзора по решению Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Войнов 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.