№ 5-74/2024

УИД: 87RS0008-01-2024-000426-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2024 года село Лаврентия 

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Гришина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-74/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> радистом, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, паспорт серии 

<

данные изъяты> №. 

Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, испытывая к нему личные неприязненные отношения, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли последнему, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий, умышленно нанёс кулаком правой руки два удара по лицу (в область губ и левой скулы) ФИО1 от чего последний упал и ударился затылком об пол. Своими умышленными действиями ФИО3 причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны затылочной области и волосистой части головы, ушибленной раны слизистой верхней губы, травматического отека левой скуловой кости, которые как в отдельности так и в совокупности не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Извещенные о дате, времени и месте судебного заседания ФИО3, потерпевший ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли (

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении, заблаговременно до судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности, а все вместе в совокупности, прихожу к следующему.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает при условии нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст. 116 УК РФ, так как в материалах дела не представлены данные о том, что удары нанесены потерпевшему из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Напротив, материалами дела подтверждается, что поводом для нанесения ударов потерпевшему послужила внезапно возникшая ссора с ФИО1

Кроме того в действиях ФИО3 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – так как ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 УК РФ он не привлекался, и не имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обобщая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из письменных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, данных должностному лицу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он пришел в гости к своему двоюродному брату ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>. В ходе общения между ним и ФИО1 возник спор. В связи с тем что он не мог переспорить ФИО1, он сильно рассердился и не сдержав своих эмоций нанес ему два удара кулаком правой руки в область лица. От его удара ФИО1 упал спиной назад и ударился затылком об пол (

<

данные изъяты>)

Аналогичные объяснения дал потерпевший ФИО1, дополнительно пояснив, что ФИО3, нанес ему два удара в область лица, а именно в область губ и левой скулы, от чего он испытал физическую боль (

<

данные изъяты>). 

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным копии медицинской карты амбулаторного больного № на момент обращения на теле ФИО1 обнаружены следующие повреждения:

- ушибленная рана затылочной области волосистой части головы;

- ушибленная рана слизистой верхней губы;

- травматический отек левой скуловой кости. 

Из-за недостаточности описания вышеуказанных повреждений, затруднено определение механизма и давности их образования. Характер, локализация, размеры указанных повреждений указывают на их образование от многократных ударных воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) или о таковой (таковые) по механизму удара. Характер вышеуказанных повреждений не исключает их образование в сроки, указанные в направлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья (

<

данные изъяты>).

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (

<

данные изъяты>), рапортом оперативного дежурного дежурной части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), объяснениями потерпевшего ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, а также другими материалами дела.

Из характеристики на ФИО3 следует, что характеризуется он удовлетворительно: не женат, работает в должности радиста в 

<

данные изъяты> привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток, жалоб на его поведение в администрацию от соседей и жителей 

<

данные изъяты>, а также в ПП 

<

данные изъяты> не поступало (

<

данные изъяты>). 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания за административное правонарушение учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО3 данной направленности, полагает, необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии с санкций статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель 

<

данные изъяты>, КПП: 

<

данные изъяты>, ИНН: 

<

данные изъяты>, счет получателя: №, Банк получателя: 

<

данные изъяты>, БИК: №, КБК: №, ОКТМО: №, УИН: №, вид платежа: штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа (

<

...>).

Разъяснить ФИО3, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чукотском районном суде Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО3 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Копию постановления направить ФИО3, потерпевшему ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – ФИО2 По вступлению постановления в законную силу направить в Отделение судебных приставов 

<

данные изъяты>, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Гришина

Копия верна:

Судья А.С. Гришина