Дело №5-265/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 мая 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес , со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей Данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

29 марта 2019 года в 12 часов 55 минут, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «BMV-X5-3/01», регистрационный знак Номер 58, двигаясь по проезжей части напротив дома № 165ав по ул. Аустрина в г. Пензе, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки «AUDI 100/2OE», регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП, водитель автомобиля марки «AUDI 100/2OE», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1377 расцениваются как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью и подтвердила факт нарушения ею требований п. п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показала, что в результате ДТП, имевшего место 29 марта 2019 года напротив дома № 165а по ул. Аустрина в г. Пензе получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью. Ходатайствовала о назначении ФИО2 наиболее мягкого наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, указав, что к ФИО2 претензий материального характера не имеет. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от 24 апреля 2019 года о нарушении ФИО2 п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29 марта 2019 года (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 марта 2019 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло на проезжей части напротив дома № 165а по ул. Аустрина в г. Пензе (л.д. 12-14,15,17);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 29 марта 2019 года, согласно которому, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии дороги (улицы) – отсутствие горизонтальной линии разметки (л.д. 16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «AUDI 100/2OE», регистрационный знак Номер согласно которому у данного транспортного средства имелись внешние повреждения (л. д. 18);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «BMV-X5-3/01», регистрационный знак Номер , согласно которому у данного транспортного средства имелись внешние повреждения (л. д. 19);

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе из которого следует, что 29 марта 2019 года на основании поступившего сообщения о ДТП, произошедшем напротив дома №165а по ул. Аустринав г. Пензе, был произведен выезд. На месте ДТП было обнаружено столкновение автомобиля марки «BMV-X5-3/01», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО2 и автомобиля марки «AUDI 100/2OE», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО3 (л.д. 24);

- заключением эксперта № 1377 от 15 апреля 2019 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 выявлены следующие повреждения: ссадина лобной области, рана правого верхнего века. Повреждения могли образоваться 29 марта 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 40-41).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения при перестроении при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся пои ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. 

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были, она, управляя автомобилем марки «BMV-X5-3/01», регистрационный знак Номер , совершила столкновение с автомобилем марки «AUDI 100/2OE», регистрационный знак Номер . В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1377 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО2 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет 

<

***> получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол № 58 ВА 912531, УИН 18810458190010018843. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева