Дело №12-414 /2019

РЕШЕНИЕ

г.Калининград 19 сентября 2019 года

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Козловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г.Калининграда по адресу: г.Калининград, ул.А. Невского, 29 жалобу ЗАО «СЦБ – Связьстрой» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинградского района г.Калининграда от 22.04.2019 о привлечении ЗАО «СЦБ – Связьстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СЦБ – Связьстрой» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинградского района г.Калининграда от 22.04.2019 о привлечении ЗАО «СЦБ – Связьстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, указав, что оспариваемым постановлением Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 000 рублей, поскольку Общество не уплатило в установленный законом срок штраф, назначенный заместителем управляющего Отделения по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ от 18.10.2018 №ТУ-27-ЮЛ-18-17-1750 по факту совершения административного правонарушения по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку на момент привлечения Общества к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановление заместителя управляющего Отделения по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ от 18.10.2018 № ТУ-27-ЮЛ-18-17-1750 не вступило в законную силу.

В судебном заседании представитель ЗАО «СЦБ – Связьстрой» ФИО1 доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в жалобе, дала аналогичные пояснения, просила жалобу удовлетворить также пояснила, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.08.2019 постановление заместителя управляющего Отделения по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ от 18.10.2018 № ТУ-27-ЮЛ-18-17-1750 отменено.

Представители Отделения по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не обращались.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.04.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинградского района г.Калининграда ЗАО «СЦБ – Связьстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 000 рублей.

Основанием для привлечения к указанной административной ответственности послужило то обстоятельство, что ЗАО «СЦБ – Связьстрой» в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило штраф назначенный заместителем управляющего Отделения по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ от 18.10.2018 № ТУ-27-ЮЛ-18-17-1750 по факту совершения административного правонарушения по ч. 9 ст. 19.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.08.2019 постановление заместителя управляющего Отделения по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ от 18.10.2018 № ТУ-27-ЮЛ-18-17-1750 об административном правонарушении в отношении ЗАО «СЦБ – Связьстрой» по факту совершения административного правонарушения по ч. 9 ст. 19.15 КоАП РФ, признано незаконным и отменено.

Учитывая то обстоятельство, что у ЗАО «СЦБ – Связьстрой» не возникло обязанности по уплате штрафа по постановлению заместителя управляющего Отделения по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ то событие совершения Обществом административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «СЦБ – Связьстрой» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинградского района г.Калининграда от 22.04.2019 о привлечении ЗАО «СЦБ – Связьстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Решение вступает в силу немедленно.

Судья Подушкин О. В.