ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 января 2019 года 

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-278/19 по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к ФИО2 

<

данные изъяты>, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет») обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании денежных средств. 

Требования обосновывают тем, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №. Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик была зачислена на первый курс в университет на место по договорам об образовании с оплатой стоимости обучения. Приказом ректора от 28.04.2018№ ответчик отчислена из университета за невыполнение условий договора с 4 курса (после завершения сессии 7 семестра 4 курса). В соответствии с условиями договора (п. 1.1. Договора) университет принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а ответчик обязалась оплатить свое обучение по образовательной программе: академический бакалавриат; специальность: филология; форма обучения: заочная. Срок освоения образовательной программы составляет 5 лет (п. 1.2. договора). Стороны согласовали, что стоимость обучения истца на первом курсе составляет 37 120 рублей (2014-2015 учебный год), а в дополнительном соглашении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установили, что стоимость обучения в 2016/2017 учебном году (3 курс, 5 и 6 семестры) составляет 43 520 руб. Ответчик обязан производить оплату услуг в следующем порядке и сроки (п. 3.2. Договора): - в размере 50 % от стоимости обучения на 1 курсе в момент заключения договора, оставшиеся 50% стоимости обучения, оплачивается за 30 дней до сессии; - на последующих курсах оплата производится посессионно, за 30 дней до начала сессии, однако условие о размере и порядке определении стоимости не согласовали. Оплата за обучение на 1 курсе 2 семестра в размере 18 560 руб. (37 120 руб.: 2 семестра) до настоящего времени не произведена. Стоимость образовательных услуг, полученных ответчиком в 2015-2016 учебном году определена на основании приказа ректора от ДД.ММ.ГГГГ №(1)-1, которым, в том числе утвержден размер оплаты за обучение в 2015-2016 учебном году для 2 курса обучающихся по направлению филология, и установлен в размере 41 650 руб. Оплата полученных ответчиком в 2015-2016 учебном году образовательных услуг до настоящего времени не произведена. Согласно графику учебного процесса на 2016-2017 учебный год, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, сессия обучающихся на 3 курса 5 семестр началась ДД.ММ.ГГГГ, сессия обучающихся на 3 курсе 6 семестр началась ДД.ММ.ГГГГ. Однако, оплата в размере 21 760 руб. за обучение на 3 курсе 6 семестр до ДД.ММ.ГГГГ не поступила и до настоящего времени не произведена. Оплата в размере 21 760 руб. за обучение на 3 курсе 7 семестр до ДД.ММ.ГГГГ не поступила и до настоящего времени не произведена. Стоимость образовательных услуг, полученных ответчиком в 2017-2018 учебном году определена на основании приказа ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, которым, в том числе утвержден размер оплаты за обучение в 2017-2018 учебном году для 4 курса обучающихся по направлению филология, и установлен в размере 43 520 руб. Согласно графику учебного процесса на 2017-2018 учебный год, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ сессия обучающихся на 2 курсе 4 семестре началась ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата за обучение до настоящего времени не произведена. Таким образом, ответчик, получая образовательную услугу в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в период с 2015 по 2018 гг. неосновательно сберегла платежи за соответствующий период обучения. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 125 490 рублей и государственную пошлину в размере 3710 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик учебные занятия посещала в соответствии с учебным планом, зачеты и экзамены сдавала, обучение не оплачивала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, что подтверждается сведениями отдела АСР отделения по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан (л.д.27), о причинах неявки не известила. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, считать, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку иными сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает, то приходит к выводу, что ответчик отказалась от получения судебных извещений и в соответствии с ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенной надлежащим образом.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 2 ст. 779 ГК РФ правила Главы 39 применяются, в том числе к договорам об оказании услуг по обучению.

В силу положений п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" высшее учебное заведение в соответствии со своим уставом может осуществлять платную деятельность в области образования и в других областях, если это не противоречит федеральным законам и лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. При этом высшее учебное заведение самостоятельно решает вопросы по заключению договоров, определению обязательств и иных условий, не противоречащих законодательству Российской Федерации и уставу данного высшего учебного заведения.

Как установлено судом и следует из материалов дела. 

Между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № (л.д.14).

Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик была зачислена на первый курс в университет на место по договорам об образовании с оплатой стоимости обучения (л.д.16). 

В соответствии с условиями договора университет принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а ответчик обязалась оплатить свое обучение по образовательной программе: академический бакалавриат; специальность: филология; форма обучения: заочная (п. 1.1. Договора). Срок освоения образовательной программы составляет 5 лет (п. 1.2. договора). 

Стороны согласовали, что стоимость обучения истца на первом курсе составляет 37 120 рублей (2014-2015 учебный год), ответчик обязан производить оплату услуг в следующем порядке и сроки (п. 3.2. Договора): - в размере 50 % от стоимости обучения на 1 курсе в момент заключения договора, оставшиеся 50% стоимости обучения, оплачивается за 30 дней до сессии; - на последующих курсах оплата производится посессионно, за 30 дней до начала сессии. 

Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что ответчиком была произведена оплата в размере 18 560 рублей.

Таким образом, оплата за обучение на 1 курсе 2 семестра в размере 18 560 руб. (37 120 руб.: 2 семестра) до настоящего времени не произведена.

На основании приказа ректора от ДД.ММ.ГГГГ №(1)-1, которым утвержден размер оплаты за обучение в 2015-2016 учебном году для 2 курса обучающихся по направлению филология, в размере 41 650 руб. (л.д. 51-67). 

Оплата полученных ответчиком в 2015-2016 учебном году образовательных услуг до настоящего времени также не произведена.

Дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны установили, что стоимость обучения в 2016/2017 учебном году (3 курс, 5 и 6 семестры) составляет 43 520 руб. (л.д.15). Оплата полученных ответчиком в 2016-2017 учебном году образовательных услуг до настоящего времени также не произведена.

На основании приказа ректора от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден размер оплаты за обучение в 2017-2018 учебном году для 4 курса обучающихся по направлению филология в размере 43 520 руб. Оплата за обучение до настоящего времени не произведена (л.д.68).

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнял надлежащим образом, однако ответчик обязанность по своевременной оплате образовательных услуг не исполнила. Доказательств опровергающих доводы истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.

Приказом ректора от 28.04.2018№ ответчик отчислена из университета за невыполнение условий договора с 4 курса (л.д. 17). 

При установленных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 125 490 руб. (18560+41650+43520+21760).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3710 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 307, 309, 310, 421, 781 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» денежные средства в размере 125490 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3710 руб., всего взыскать 129200 руб. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Тюменский районный суд Тюменской области заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2019 года.