Уголовное дело № 1-417/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 23 апреля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Спиридонова А.В.,

при помощнике судьи Мираковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Беляева И.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1 к.,

ее защитника – адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение № 709 и ордер № 025998 от 11 апреля 2024 года; 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Алимовой Мохины Урол кизи, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 к. 23 января 2024 года в период, предшествующий 16 часам 14 минутам, находясь в ресторане быстрого питания «Ростикс», расположенном по адресу: 

<

...>, нашла банковскую карту ПАО «ВТБ» № с банковским счетом №, выпущенную в РОО «Калужский» 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, и, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, используя указанную банковскую карту, через терминалы оплаты бесконтактным способом осуществляла оплату указанной картой товаров: 

- 23 января 2024 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 14 минут, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Ростикс», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила последовательные покупки товаров, а именно: в 16 часов 11 минут на сумму 99 рублей 00 копеек, в 16 часов 13 минут на сумму 594 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 693 рубля 00 копеек.

- в 16 часов 29 минут 23 января 2024 года, находясь на территории г.Калуги, совершила оплату проезда в общественном транспорте на сумму 25 рублей 00 копеек; 

- в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 51 минуту 23 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила последовательные покупки товаров, а именно: в 16 часов 49 минут на сумму 2499 рублей 00 копеек, в 16 часов 50 минут на сумму 06 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2505 рублей 99 копеек;

- в 16 часов 54 минуты 23 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку товара на сумму 499 рублей 99 копеек; 

- в период с 16 часов 55 минуты по 17 часов 08 минут 23 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Смешные цены», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила последовательные покупки товаров, а именно: в 17 часов 01 минуту на сумму 1170 рублей 00 копеек, в 17 часов 07 минут на сумму 800 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1970 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 22 минуты 23 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку товара на сумму 362 рубля 85 копеек;

- в период с 17 часов 23 минуты по 17 часов 36 минут 23 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила последовательные покупки товаров, а именно: в 17 часов 29 минут на сумму 730 рублей 40 копеек, в 17 часов 29 минут на сумму 288 рублей 00 копеек, в 17 часов 35 минут на сумму 904 рубля 40 копеек, а всего на общую сумму 1922 рубля 80 копеек;

- в 17 часов 41 минуту 23 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку товара на сумму 2983 рубля 89 копеек;

- в 17 часов 44 минуты 23 января 2024 года, находясь в помещении аптеки «Вита экспресс», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку товара на сумму 799 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 50 минут 23 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит у дома», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку товара на сумму 1605 рублей 76 копеек;

- в 18 часов 10 минут 23 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...> совершила покупку товара на сумму 217 рублей 29 копеек;

- в период с 18 часов 11 минут по 18 часов 19 минут 23 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Буратино», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила последовательные покупки товаров, а именно: в 18 часов 14 минут на сумму 425 рублей 00 копеек, в 18 часов 17 минут на сумму 290 рублей 00 копеек, в 18 часов 18 минут на сумму 85 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 800 рублей 00 копеек.

- в 18 часов 26 минут 23 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила покупку товара на сумму 149 рублей 00 копеек.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 к. тайно похитила денежные средства Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №, открытого в РОО «Калужский» г.Калуга, расположенном по адресу: 

<

...>, на общую сумму 14 534 рубля 57 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 к. в судебном заседании полностью признала вину в краже с банковского счета при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии с показаниями ФИО1 к., данными ей в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.152-156, 201-202), 23.01.2024 года около 15 часов 30 минут она решила доехать на автобусе общественного транспорта в ресторан быстрого питания «Ростикс», расположенный по адресу: 

<

...>. Около 16 часов 00 минут она приехала по вышеуказанному адресу, после чего зашла в помещение ресторана «Ростикс», подошла к столику и увидела, что на полу под столом лежит банковская карта банка «ВТБ» на имя Потерпевший №1. Она огляделась по сторонам, посмотрела, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, после чего подняла банковскую карту банка «ВТБ» и положила в карман куртки. Она перекусила за данным столиком. Далее она решила заказать еще еды, после чего она подошла к терминалу самообслуживания и выбрала необходимые продукты питания. Далее она достала найденную ею банковскую карту банка «ВТБ» и решила проверить, есть ли на ней денежные средства. Она приложила банковскую карту банка «ВТБ» к терминалу, после чего оплата прошла успешно. Оплатила заказ два раза на сумму 99 рублей и 594 рубля, после чего она дождалась, когда заказ будет готов и вышла из ресторана. Далее она поехала на автобусе общественного транспорта до адреса своего проживания. Оплату за проезд в размере 25 рублей она произвела также при помощи найденной ею банковской картой. Приехав в мкр. «ФИО2», где она непосредственно проживает, она решила еще что-нибудь оплатить найденной банковской картой и зашла в магазин «Магнит Косметик», который расположен по адресу: 

<

...>. Зайдя в помещение указанного магазина, она решила приобрести духи за 2 499 рублей и пакет-майку, после чего оплатила их найденной банковской картой, приложив ее к терминалу, после чего оплата успешно прошла. Далее она решила зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она приобрела продукты питания на сумму 500 рублей, оплатив их найденной банковской картой. Далее она вышла из магазина и решила зайти в магазин «Смешные цены», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она приобрела товар на сумму 1 170 и 800 рублей, оплатив найденной банковской картой, оплата успешно прошла. В магазине «Смешные цены» она купила шорты синего цвета, носки черного цвета, тапочки мягкие синего цвета с узором. Далее она вышла из магазина и направилась в магазин «Ярче», расположенный по адресу: 

<

...>, где купила продукты питания и оплатила их найденной банковской картой. После чего отправилась в магазин «Фикс прайс», расположенный по адресу: 

<

...>, где приобрела товары на различные суммы и оплатила их найденной банковской картой несколькими операциями. Затем она отправилась снова в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

...>, где купила товар, оплатив его найденной банковской картой. Затем она зашла в аптеку «Вита», расположенную по адресу: 

<

...>, где купила порошки от простуды за 800 рублей, оплатив их найденной банковской картой. Потом она отправилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, где купила продукты питания и оплатила их найденной банковской картой. Потом она отправилась обратно в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

...>, где купила расческу и оплатила ее найденной банковской картой. Потом она зашла в магазин игрушек «Буратино», расположенный по адресу: 

<

...>, где купила игрушки для младшего брата и расплатилась за них найденной банковской картой. И перед походом домой она еще раз зашла в магазин «Фикс прайс», расположенный по вышеуказанному адресу, приобретала товар и оплатила его найденной банковской картой. Более она банковской картой не расплачивалась. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 к. в совершении вышеописанного преступления.

Виновность ФИО1 к. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, который пояснил, что у него в пользовании имелась банковская карта «ВТБ» № ********5420. 23 января 2024 года приблизительно в 13 -14 часов он последний раз пользовался своей банковской картой возле ТРЦ «21 век». После этого он заходил в кафе «Ростикс» на ФИО3 г. Калуги, где, возможно и потерял банковскую карту. В вечернее время он зашел в один из магазинов возле дома и при оплате обнаружил, что на его карте не хватает денежных средств в сумме около 15 000 рублей. Всего на его карте было около 16 000 рублей. После этого он позвонил на горячую линию ВТБ и заблокировал банковскую карту. По телефону сотрудник ему перечислил транзакции по его банковской карте, которые он не совершал. Он начал искать свою банковскую карту и обнаружил, что утерял ее. Причиненный ущерб в размере 14534,57 рублей, является для него значительным. Его заработная плата составляет 80 000 рублей, имеет кредитные обязательства. В тот момент с его банковской карты были сняты фактически все его денежные средства, в связи с чем он был вынужден занимать денежные средства до зарплаты у друзей.

– заявлением Потерпевший №1 от 23.01.2024, согласно которого он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 16.00 по 18.30 23.01.2024 года воспользовалось его банковской картой и похитило денежные средства на сумму около 15 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным. (т.1 л.д.8)

- показаниями свидетеля ФИО12 ФИО11 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что о том, что ее дочь ФИО1 к. совершила преступление, она узнала, придя домой с работы, и увидела в доме несколько новых вещей, которые ею не приобретались. Она спросила у ФИО1 к., откуда это все взялось, на что та сказала, что нашла банковскую карту и оплатила с нее покупки. Она стала ругать ФИО1 к., что так делать нельзя и карту нужно вернуть. Но в этот день она сильно упала на улице, так как было очень сколько и получила сотрясение мозга. Пока она приходила в себя, ФИО1 к. находилась рядом и помогала по хозяйству. Пока она поправлялась, к ним уже пришли сотрудники полиции. (т.1 л.д.47-49)

- протоколом выемки от 14.03.2024, согласно которого у свидетеля ФИО8 изъят диск с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, из магазина «Смешные цены», расположенном по адресу: 

<

...>, ресторана быстрого питания «Ростикс», расположенном по адресу: 

<

...>. (т.1 л.д.56-59)

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2024, согласно которого с участием подозреваемой ФИО1 к. осмотрены видеозаписи, изъятые с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, из магазина «Смешные цены», расположенном по адресу: 

<

...>, ресторана быстрого питания «Ростикс», расположенном по адресу: 

<

...>. На указанных записях запечатлено, как ФИО1 к. осуществляет покупки в указанных магазинах, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1 (т.1 л.д.185-191)

- протоколами осмотра документов от 13.03.2024, согласно которым с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена выписка ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по счету № банковской карты, оформленного на имя Потерпевший №1 за 23.01.2024 года, а также скриншоты операций по банковской карте ПАО «ВТБ», предоставленные в ходе материала проверки потерпевшим Потерпевший №1

Счет № отрыт на имя Потерпевший №1 в РОО «Калужский» г.Калуга, который располагается по адресу: 

<

...>. Согласно осмотренных операций по счету № за 23 января 2024 года установлены следующие расходные операции: 23.01.2024 года в 16 часов 11 минут на сумму 99,00 рублей. RBO; 23.01.2024 года в 16 часов 13 минут на сумму 594,00 рублей. RBO; 23.01.2024 года в 16 часов 29 минут на сумму 25,00 рублей. BILET.NSPK.RU*GEFEST_1; 23.01.2024 года в 16 часов 49 минут на сумму 2499,00 рублей. MAGNIT MK FIRMA; 23.01.2024 года в 16 часов 50 минут на сумму 6,99 рублей. MAGNIT MK FIRMA; 23.01.2024 года в 16 часов 54 минуты на сумму 499,99 рублей. PYATEROCHKA; 23.01.2024 года в 17 часов 01 минута на сумму 1170,00 рублей. SMESHNYE CENY; 23.01.2024 года в 17 часов 07 минут на сумму 800,00 рублей. SMESHNYE CENY; 23.01.2024 года в 17 часов 22 минуты на сумму 362,85 рублей. YARCHE; 23.01.2024 года в 17 часов 29 минуты на сумму 730,40 рублей. FIXPRICE; 23.01.2024 года в 17 часов 29 минуты на сумму 288,00 рублей. FIXPRICE; 23.01.2024 года в 17 часов 35 минут на сумму 904,40 рублей. FIXPRICE; 23.01.2024 года в 17 часов 41 минута на сумму 2983,89 рублей. MAGNIT MK MANIKURSHA; 23.01.2024 года в 17 часов 44 минуты на сумму 799,00 рублей. VITA; 23.01.2024 года в 17 часов 50 минут на сумму 1605,76 рублей. MAGNIT MM KSEROFORM; 23.01.2024 года в 18 часов 10 минут на сумму 217,29 рублей. MAGNIT MK MANIKURSHA; 23.01.2024 года в 18 часов 14 минут на сумму 425,00 рублей. BURATINO; 23.01.2024 года в 18 часов 17 минут на сумму 290,00 рублей. BURATINO; 23.01.2024 года в 18 часов 18 минут на сумму 85,00 рублей. BURATINO; 23.01.2024 года в 18 часов 26 минут на сумму 149,00 рублей. FIXPRICE. (т.1 л.д.60-64, 66-67)

- протоколом выемки от 26.01.2024, согласно которого у подозреваемой ФИО1 к. изъяты: женская куртка черного цвета «ТСWFL», женские шорты голубого цвета, пара женских носок черного цвета «ELISE"S Secret», домашние тапки синего цвета, женские парфюмерная вода «women"secret EAU MY SECRET», банковская карта ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1. (т.1 л.д.159-166)

- протоколом осмотра предметов от 14.03.2024, согласно которого осмотрена банковская карта «ВТБ» №, срок действия 04/30 и владелец карты ФИО13 (т.1 л.д.69-70)

- протоколом осмотра предметов от 14.03.2024, согласно которого осмотрены женская куртка черного цвета «ТСWFL», женские шорты голубого цвета, пара женских носок черного цвета «ELISE"S Secret», домашние тапки синего цвета, женские парфюмерная вода «women"secret EAU MY SECRET». (т.1 л.д.72-74)

- протоколами осмотра места происшествия от 15.03.2024, согласно которым осмотрены помещения ресторана быстрого питания «Ростикс», расположенного по адресу: 

<

...>; магазина «Магнит Косметик», расположенное по адресу: 

<

...>; магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; «Смешные цены», расположенного по адресу: 

<

...>; магазина «Ярче», расположенного по адресу: 

<

...>; магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: 

<

...>; аптеки «Вита Экспресс», расположенной по адресу: 

<

...>; магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: 

<

...>; помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>; магазина «Буратино», расположенного по адресу: 

<

...>, в которых ФИО1 к. расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 (т.1 л.д.78-84, 85-91, 92-98, 99-105, 106-112, 113-119, 120-125, 126-132, 133-139, 140-145)

- протоколом проверки показаний на месте от 27.01.2024, согласно которого подозреваемая ФИО1 к. указала на ресторан быстрого питания «Ростикс», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, после чего там же совершила ею оплату товара. После чего она указала на магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 После чего указала на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 После чего указала на магазин «Смешные цены», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 (т.1 л.д.167-174)

- протоколом проверки показаний на месте от 12.03.2024 года, согласно которого подозреваемая ФИО1 к. указала на магазин «Ярче», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 После чего указала на магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 После чего указала на аптеку «Вита Экспресс», расположенную по адресу: 

<

...>, в которой она расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 После чего указала на магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 После чего указала на магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 После чего указала на магазин «Буратино», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором она расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 (т. 1 л.д.175-184)

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает достоверными вышеприведенные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО10Ё., поскольку они достаточно подробны, последовательны, логически дополняются, согласуются с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, содержание которых приведено выше. Оснований для оговора подсудимой не установлено. Каких-либо противоречий в показаниях, имеющих существенное значение для дела, не имеется.

Показания свидетеля ФИО8 по обстоятельствам проведенной им проверки по заявлению Потерпевший №1, изъятия дисков с видеозаписью не подтверждают и не опровергают выводы суда о виновности ФИО1 к.

Признательные показания подсудимой ФИО1 к. (подтвержденные ей при проверке показаний на месте), подтвердившей факт хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, у суда сомнений не вызывают, поскольку объективно согласуются друг с другом и дополняются вышеприведенными показаниями, а также изложенными выше письменными материалами уголовного дела. Каких-либо обстоятельств, дающих основания полагать самооговор подсудимой при даче в ходе предварительного расследования показаний, не имеется.

Доказательства, представленные суду и исследованные непосредственно в судебном заседании, признаются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора по данному уголовному делу. Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку нарушений УПК РФ, регламентирующих порядок получения и закрепления доказательств, не допущено.

Квалифицируя действия ФИО1 к. по признаку совершения преступления с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», суд руководствуется тем, что указанный признак имеет место при хищении безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». В судебном заседании квалификация совершенного ФИО1 к. преступления по данному признаку, нашла свое полное подтверждение.

С учетом размера причиненного ущерба, сведений о доходе потерпевшего, заработная плата которого составляет 80 000 рублей, наличия у него кредитных обязательств, учитывая, что хищение у потерпевшего Потерпевший №1 поставило его в трудное материальное положение, поскольку были похищены все имевшиеся у него денежные средства, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 к. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1 к., которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ее поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой, в связи с чем суд признает ее вменяемой по отношении к содеянному. 

При назначении наказания ФИО1 к. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 к. не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 к. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств и мест хищения, выдаче банковской карты, полное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 к., судом не установлено. 

Учитывая конкретные данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 к. наказания в виде лишения свободы, применяя при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом наличия вышеизложенных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая все данные о личности подсудимой ФИО1 к., фактические обстоятельства совершенного ей преступления, суд не находит оснований и возможности для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие в ее действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания. Поэтому суд на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО1 к. наказание условным с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд до вступления приговора в законную силу считает необходимым оставить без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алимову Мохину Урол кизи виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 к. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 к. в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

До вступления в законную силу приговора суда меру пресечения в отношении ФИО1 к. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- выписка ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по счету № банковской карты, оформленного на имя Потерпевший №1 за 23.01.2024 года; скриншоты операций по банковской карте ПАО «ВТБ», предоставленные в ходе материала проверки потерпевшим Потерпевший №1; диск с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, из магазина «Смешные цены», расположенном по адресу: 

<

...>, ресторана быстрого питания «Ростикс», расположенном по адресу: 

<

...> - хранить в материалах уголовного дела;

- банковская карта «ВТБ» № - вернуть потерпевшему Потерпевший №1;

- женская куртка черного цвета «ТСWFL», женские шорты голубого цвета, пара женских носок черного цвета «ELISE"S Secret», домашние тапки синего цвета, женские парфюмерная вода «women"secret EAU MY SECRET» – оставить в распоряжении осужденной ФИО1 к.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.В. Спиридонов

Копия верна. Судья