12-94/2021

УИД № 44RS0028-01-2021-001243-74

РЕШЕНИЕ

г. Кострома 09 июля 2021 года.

Судья Костромского районного суда Костромской области Спивак С. Г.

с участием ФИО1, ее представителя ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО3 № 18810044210000117375 от 11 мая 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и решение Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО4 об оставлении без изменения постановления № 18810044210000117375 от 11 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО3 № 18810044210000117375 от 11 мая 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно постановлению ФИО1 11 мая 2021 года в 15.23 у дома 1 по ул. Парковая п. Никольское Костромского района Костромской области, управляя автомобилем КИА Соренто, государственный регистрационный знак 

<

***>, при проезде перекрестка равнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю Форд Фокус государственный регистрационный знак *****, приближавшемуся справа и имевшему преимущественное право проезда перекрестка, допустила столкновение с ним. 

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратилась с жалобой к Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО4, решением последнего от 18 мая 2021 года ее жалоба оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми решениями, ФИО1 обратилась с жалобой в суд.

В жалобе указано, что она признана виновной в ДТП, которое произошло на перекрестке, тогда как должностное лицо не установило равнозначность дорог. Дорога, по которой двигалась она, имеет обозначение «улица Парковая», тогда как ФИО5 выезжала с прилегающей территории, не имеющей какого-либо названия, она не имеет сквозного движения по прилегающей территории, поэтому перекрестком считаться не может. ФИО5 находилась на встречной полосе движения, маневр осуществляла в нарушение ПДД. Согласно техническому отчету диагностики автомобильных дорог Никольского сельского поселения Место, где двигалась ФИО6, является прилегающей территорией КОПБ, не имеет сквозных проездов. Поэтому последняя не имела права преимущественного проезда, следовательно у нее, ФИО1, отсутствовала обязанность уступить ей дорогу. Просит все состоявшиеся решения отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ГИБДД не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствии.

ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

ФИО1 признана виновной в нарушении правил проезда перекрестка равнозначных дорог. 

Правила проезда перекрестков равнозначных дорог установлены п. 13.11 Правил дорожного движения (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения"): на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Признавая ФИО1 виновной в нарушении указанного правила, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО3 в постановлении о привлечении ее к административной ответственности указал, что нарушение допущено «при проезде перекрестка равнозначных дорог». Вместе с тем из постановления следует, что ФИО1 двигалась по ул. Парковой п. Никольское Костромского района, в то же время дорога, с которой осуществляла выезд автомашина Форд Фокус государственный регистрационный знак *****, не указана.

В судебном заседании исследованы схемы дорог местности, где произошло ДТП. Установлено, что автомашина Форд Фокус государственный регистрационный знак ***** перед столкновением с автомобилем КИА Соренто, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигалась от хозяйственных построек КОПБ, осуществляла выезд на улицу Парковая.

В соответствии с Правилами дорожного движения перекрестком признается место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). 

Из представленных схем следует, что территория, с которой осуществляла выезд автомашина Форд Фокус, прилегает к дороге – улице Парковой п. Никольское, она не предназначена для сквозного проезда, по ней осуществляется подъезд к хозяйственной постройке КОПБ.

С учетом изложенного нахожу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, т.к. ею не допущено нарушения правил проезда перекрестка 

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО3 № 18810044210000117375 от 11 мая 2021 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и решение Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО4 об оставлении жалобы ФИО1 без изменения отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья С.Г. Спивак