Дело № 2-1170/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«27» июля 2017 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участиемсудебного пристава-исполнителя ФИО1, 

третьего лица ФИО2,

при секретаре Полтавской В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя .... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по .... ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику, третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав-исполнитель Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в Новошахтинский районный суд с исковым заявлением к ответчику к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику, третье лицо ФИО4, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 237, 278 ГК РФ, положения ФЗ «Об исполнительном производстве», просит: обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО3, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: .... юг, площадью ....м, кадастровый ....; земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью ....м., кадастровый номер ....

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Родионово-Несветайского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО1 находится ряд исполнительных производств в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4:

- ИП от ... № ..., возбужденное на основании исполнительного листа № ... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: задолженность в размере: ... руб.,

- ИП от ... № ..., возбужденное на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере: ... руб.,

- ИП от ... ....-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере: ... руб.,

- ИП от ... № ...., возбужденное на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере: ... руб.,

- ИП от ... № ...., возбужденное на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере: ... руб.,

- ИП от ... № ...., возбужденное на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ..... вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере: ... руб.

Денежных средств должника ФИО3 для погашения задолженности недостаточно. Вместе с тем, в собственности должника имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание: земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью ....м, кадастровый ....; земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью ....м, кадастровый .....

Право собственности ФИО3 на указанные земельные участки подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от .... Указанные земельные участки не застроены, свободны от каких либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений.

В исковом заявлении также указано, что ... судебный пристав-исполнитель Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов вынес постановление о наложение ареста на указанные земельные участки, принадлежащие должнику ФИО3 

Как видно из выписок, совокупная стоимость указанных земельных участков составляет ... рубля ... коп. Таким образом, стоимость указанных земельных участков соразмерна не исполненным денежным обязательствам должника. Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ.

Учитывая, что до настоящего времени решения суда должник не исполнил, задолженность по исполнительному производству длительное время не погашается, денежных средств должника ФИО3 для погашения задолженности недостаточно, у должника имеются земельные участки, на которые может быть обращено взыскание, а стоимость данного имущества соразмерна не исполненным денежным обязательствам, истец полагает приведенные обстоятельства достаточными для удовлетворения настоящего иска и считает, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным эффективным способом защиты прав взыскателя.

Протокольным определением Новошахтинского районного суд .... от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предметы спора, были привлечены ФИО5, ФИО2, ФИО6 

В ходе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель ФИО1 уточнила свои исковые требования, о чем представила соответствующее заявление, в котором просит суд: обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО3, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью ....м, кадастровый ....; земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадью ....м, кадастровый ...., по задолженности установленной решением суда: 

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 на основании исполнительного листа № .... от ..., выданный Новошахтинский районный суд по делу .... сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, сумма государственной пошлины по делу в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек; 

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., расходы по оплате представителя в сумме ... рублей; 

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей ... копейки;

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ... по ... в размере ... руб.; 

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., денежные средства в сумме ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, а всего ... рублей; 

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., основной долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты по договору займа в сумме ... рублей, а всего ... рублей; 

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 на основании исполнительного листа ВС .... от ..., выданного Железнодорожным районным судом .... по делу ...., сумму долга по договору займа от ... в размере ... руб., которая состоит из основного долга ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ... рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.; 

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу .... сумму основного в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ...., в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.; 

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 на основании исполнительного листа № ...., выданного Новошахтинский районный суд по делу .... денежную сумму в размере ... рублей в счет долга по договорам займа от ... и ....

В обоснование уточненных исковых требований истец ссылается на то, что у нее на исполнении также находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателей ФИО5, ФИО2, ФИО6:

- ИП от ... ...., возбужденное на основании исполнительного листа .... от ..., выданного Железнодорожным районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере ... руб.;

- ИП от ... ...., возбужденное на основании исполнительного листа № ...., выданного Новошахтинским районным судом по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере ... руб.;

- ИП от ... ...., возбужденное на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом по делу ...., вступившему в законную силу ...., предмет исполнения: Задолженность в размере ... руб.

Денежных средств должника ФИО3 для погашения задолженности недостаточно.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Родионово-Несветайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что до настоящего времени решения суда должник не исполнил, задолженность по исполнительным производствам длительное время не погашается, денежных средств должника ФИО3 для погашения задолженности недостаточно, иного имущества ответчика и денежных средств, принадлежащих должнику, не выявлено. У должника имеются земельные участки, на которые может быть обращено взыскание, а стоимость данного имущества соразмерна не исполненным денежным обязательствам.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Сведений о причинах неявки ответчик суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе подготовки дела к разбирательству ..., а также в предыдущее судебное заседание ... ответчик также не явился, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным, что подтверждается материалами дела. Также из материалов дела следует, что копия искового заявления и приложенных к нему документов были получены ответчиком лично ..., что подтверждается почтовым уведомлением, следовательно, ответчику известно о рассмотрении настоящего дела в Новошахтинском районном суде ..... Однако отзыв либо возражение на исковое заявление ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка ответчика связана с затягиванием рассмотрения дела по существу и в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал уточенные исковые требования истца и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что до настоящего времени задолженность ФИО3 перед ним не погашена. 

В судебное заседание третье лицо ФИО4 и его представитель ФИО7 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представителем ФИО4 представлено ходатайство, в котором он просил провести судебное заседание в их отсутствие, и указал, что заявление судебного пристав-исполнителя ФИО1 к ответчику об обращении взыскания на земельные участки, поддерживают и просят удовлетворить. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО4 и его представителя ФИО7

Третьи лица ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Сведений о причинах неявки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьих лиц ФИО6, ФИО5 

Выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО1, третье лицо ФИО2, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд отмечает, что ст. 9 ГК РФ определяет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им права. 

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена защита нарушенных гражданских прав, а в ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав.

Как следует из п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно ст. 15 п. 1 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 43 ЗК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исследуя обоснованность заявленных требований, суд также учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана сумма основного долга в размере ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ... в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., всего ... руб. Согласно указанному выше решению Новошахтинского районного суда был выдан для исполнения исполнительный лист серия .... от ... 

Установлено, что определением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, согласно которому: 1. Ответчик ФИО3 обязуется в срок до ... выплатить истцу ФИО2 денежную сумму в размере ... рублей в счет долга по договорам займа от ... и .... Согласно указанному выше определению Новошахтинского районного суда был выдан для исполнения исполнительный лист серия .... от ....

Решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в сумме ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, а всего ... рублей. Согласно указанному выше решению Новошахтинского районного суда был выдан для исполнения исполнительный лист серия .... от .... 

Решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы основной долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты по договору займа в сумме ... рублей, а всего ... рублей. Согласно указанному выше решению Новошахтинского районного суда был выдан для исполнения исполнительный лист серия ВС .... от .... 

Решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы проценты за просрочку суммы займа за период с ... по ... в размере ... рублей. Согласно указанному выше решению Новошахтинского районного суда был выдан для исполнения исполнительный лист серия .... от .... 

Решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... с ответчика ФИО3 в пользу ФИО6 взыскана сумма долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, сумма государственной пошлины по делу в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек. Согласно указанному выше решению Новошахтинского районного суда был выдан для исполнения исполнительный лист серия .... от .... 

Решением Железнодорожного районного суда .... от ... по делу .... с ответчика ФИО3 в пользу ФИО5 взыскана сумма долга по договору займа от ... в размере ... руб., которая состоит из основного долга ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб., а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Согласно указанному выше решению суда был выдан для исполнения исполнительный лист серия ВС .... от .... 

Решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб. ... коп. Согласно указанному выше решению Новошахтинского районного суда был выдан для исполнения исполнительный лист серия .... от .... Также решением суда с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, о чем был выдан исполнительный лист серия .... от ....

Из материалов дела следует, что вышеуказанные исполнительные листы были предъявлены взыскателями к исполнению. В судебном заседании также установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя .... отдела УФССП России по .... ФИО1 находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателей ФИО8, ФИО5, ФИО2, ФИО6, а именно: 

- Исполнительное производство от ... ...., возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 015833761 от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: задолженность в размере: ... руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4;

- Исполнительное производство от ... ....-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере: ... руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4;

- Исполнительное производство от ... ....-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере: ... руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4;

- Исполнительное производство от ... ....-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № .... .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу №...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере: ... руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4;

- Исполнительное производство от ... ....-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере: ... руб. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4;

- Исполнительное производство от ... ....-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере: ... руб. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4;

- Исполнительное производство от ... ....-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа .... от ..., выданного Железнодорожным районным судом .... по делу ...., вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере ... руб. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО5; 

- Исполнительное производство от ... ....-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ...., выданный Новошахтинским районным судом по делу ...., ступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Задолженность в размере ... руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2;

- Исполнительное производство от ... ....-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № .... от ..., выданный Новошахтинским районным судом по делу ...., вступившему в законную силу ...., предмет исполнения: Задолженность в размере ... руб. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО6

Установлено, что вышеуказанные исполнительные производства объедены в сводное исполнительное производство .....

В материалы дела судебным приставом-исполнителем были представлены копии вышеуказанных исполнительных производств (л.д.41-161). Из содержания представленных в материалы дела копий исполнительных производств, следует, что судебными приставами-исполнителями принимались меры для погашения задолженности ответчика перед третьими лицами (взыскателями). 

Суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из изложенного следует, что в силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, в связи с чем,

В обоснование требований об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику, судебный пристав-исполнитель ФИО1 ссылается на то, что денежных средств должника ФИО3 для погашения задолженности недостаточно, иного имущества ответчика и денежных средств, принадлежащих должнику, не выявлено.

Ответчиком ФИО3 данные доводы в ходе рассмотрения дела не опровергнуты. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств тому, что ответчик обладает достаточными средствами и иным имуществом для погашения задолженности перед взыскателями, им суду представлено не было. 

Из представленной в материалы дела судебным приставом-исполнителем ФИО1 справки от ... за .... следует то, что: 

- по исполнительному производству ....-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: исполнительный лист .... от ..., выданный органом: Новошахтинский районный суд .... о взыскании задолженности в размере ... руб. с ФИО3 в пользу ФИО4, остаток задолженности на .... составляет ... руб.

- по исполнительному производству ....-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: исполнительный лист .... от ..., выданный органом: Новошахтинский районный суд .... о взыскании задолженности в размере ... руб. с ФИО3 в пользу ФИО4, остаток задолженности на .... составляет ... руб.;

- по исполнительному производство ....-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: исполнительный лист .... от ..., выданный органом: Новошахтинский районный суд .... о взыскании задолженности в размере ... руб. с ФИО3 в пользу ФИО4, остаток задолженности на .... составляет ... руб.;

- по исполнительному производству ....-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: исполнительный лист .... от ..., выданный органом: Новошахтинский районный суд .... о взыскании задолженности в размере: ... руб. с ФИО3 в пользу ФИО4, остаток задолженности на .... составляет ... руб.;

- по исполнительному производству ....-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: Исполнительный лист .... от ..., выданный органом: Новошахтинский районный суд .... о взыскании задолженности в размере ... руб. с ФИО3 в пользу ФИО4, остаток задолженности на .... составляет ... руб.;

- по исполнительному производству ...., возбужденному на основании исполнительного документа: исполнительный лист .... от ..., выданный органом: Новошахтинский районный суд .... о взыскании задолженности в размере: ... руб. с ФИО3 в пользу ФИО4, остаток задолженности на .... составляет ... руб.;

- по исполнительному производству ....-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа: исполнительный лист ВС .... от ..., выданный Новошахтинским районным судом .... о взыскании задолженности в размере ... руб. с ФИО3 в пользу ФИО2, остаток задолженности на ...., составляет ... руб.;

- по исполнительному производству ....-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ВС .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом .... о взыскании задолженности в размере .... с ФИО3 в пользу ФИО6, остаток задолженности на .... составляет ... руб.;

- по исполнительному производству ....-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № .... от ...., выданного Железнодорожным районным судом .... о взыскании задолженности в размере ... руб. с ФИО3 в пользу ФИО5, остаток задолженности на ... составляет ... руб.

В справке также указано, что на .... общая сумма задолженности составляет ... рублей.

Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, представленных судебным приставом-исполнителем ФИО1, у суда не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду представлено не было.

Из материалов дела следует, что должник ФИО3 в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительных документах, не исполнил. Сведений об уважительности причин неисполнения решений суда должником также не представлено, отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не предоставлена. 

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 указывает, что в собственности должника имеются земельные участки: площадью ... кв.м с кадастровым номером ...; площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., на которые может быть обращено взыскание. 

Также судебный пристав-исполнитель ФИО1 ссылается на то, что данные земельные участки не застроены, свободны от каких либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений. ... судебный пристав-исполнитель .... отдела судебных приставов вынес постановление о наложение ареста на указанные земельные участки, принадлежащие должнику.

Данные сведения судебного пристава-исполнителя ответчиком не опровергнуты и подтверждаются материалами дела.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя .... отдела УФССП России по .... ФИО9 от ... в рамках исполнительного производства ...., возбужденного ... на основании исполнительного листа .... от ..., выданного Новошахтинским районным судом о взыскании задолженности в сумме ... рублей в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4, был объявлен запрет ФИО3 на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества (л.д.35 - копия). 

Постановлением судебного пристава-исполнителя .... отдела УФССП России по .... ФИО10 от ... в рамках исполнительного производства ...., возбужденного ... на основании исполнительного листа ВС .... от ..., выданного Железнодорожным районным судом ...., предмет исполнения: наложение ареста в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО5, был наложен арест на имущество должника ФИО3 (л.д.36 - копия). 

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... ...., земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ...., участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на юг, кадастровая стоимость ... руб., принадлежит на праве собственности ФИО3. В выписке указано, что имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости: в виде ареста с ... на основании постановления судебного пристава-исполнителя .... отдела судебных приставов УФССП по .... о наложении ареста на имущество должника от ...; в виде запрещения с ... на основании постановления судебного пристава-исполнителя .... отдела судебных приставов УФССП по .... о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ... (л.д.22-24).

Также из материалов дела следует, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ... ...., земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ...., участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на юг, кадастровая стоимость ... руб., принадлежит на праве собственности ФИО3. В выписке указано, что имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости: в виде ареста с ... на основании постановления судебного пристава-исполнителя .... отдела судебных приставов УФССП по .... о наложении ареста на имущество должника от ...; в виде запрещения с ... на основании постановления судебного пристава-исполнителя .... отдела судебных приставов УФССП по .... о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ... (л.д.25-27).

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто то, что в настоящее время вышеуказанные решения судов не исполнены. Доказательств погашения задолженности перед взыскателями ответчиком не представлено. Суд также учитывает, что кадастровая стоимость земельных участков не превышает размер не исполненных ответчиком денежных обязательств.

Своей неявкой в судебное заседание ответчик ФИО3 лишил себя возможности дать объяснения по заявленным исковым требованиям, равно как и представлять возражения по иску, если таковые у него имелись. Изложенные истцом факты в исковом заявлении суд принимает как доказательства, поскольку они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Учитывая то, что обладая имуществом на праве собственности (вышеуказанными земельными участками), ответчик ФИО3, являясь должником по ряду вышеуказанных исполнительных производств, в добровольном порядке на протяжении длительного времени не принимает достаточных и действенных мер и действий, направленных на погашение задолженностей перед взыскателями, учитывая, что ответчик является собственником земельных участков, а доказательств, подтверждающих иное, им в ходе рассмотрения дела не представлено, суд полагает, что основания для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки имеются. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ...., участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на юг, а также на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ...., участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на юг, принадлежащие на праве собственности ФИО3 в счет погашения задолженности ФИО3, установленной: 

решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ... в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб., всего ... руб.; 

определением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, согласно которому ответчик ФИО3 обязуется в срок до ... выплатить истцу ФИО2 денежную сумму в размере ... рублей в счет долга по договорам займа от ... и ...; 

решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 денежных средств в сумме ... рублей, процентов по договору займа в размере ... рублей, а всего ... рублей; 

решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 основного долга по договору займа в сумме ... рублей, процентов по договору займа в сумме ... рублей, а всего ... рублей;

решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 процентов за просрочку суммы займа за период с ... по ... в размере ... рублей; 

решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО6 взыскана сумма долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование займом в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, суммы государственной пошлины по делу в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек; 

решением Железнодорожного районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО5 суммы долга по договору займа от ... в размере ... руб., которая состоит из основного долга ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.;

решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Суд учитывает, что в соответствии ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Каких-либо иных требований лицами, участвующими в деле завялено не было, в связи с чем, дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей в доход бюджета .....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ...., участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на юг, а также на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ...., участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на юг, принадлежащие на праве собственности ФИО3 в счет погашения задолженности ФИО3, установленной: 

- решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ... в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб., всего ... руб.; 

- определением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3, согласно которому ответчик ФИО3 обязуется в срок до ... выплатить истцу ФИО2 денежную сумму в размере ... рублей в счет долга по договорам займа от ... и ...; 

- решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу ....о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 денежных средств в сумме ... рублей, процентов по договору займа в размере ... рублей, а всего ... рублей; 

- решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 основного долга по договору займа в сумме ... рублей, процентов по договору займа в сумме ... рублей, а всего ... рублей;

- решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 процентов за просрочку суммы займа за период с ... по ... в размере ... рублей; 

- решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО6 взыскана сумма долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование займом в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, суммы государственной пошлины по делу в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек; 

- решением Железнодорожного районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО5 суммы долга по договору займа от ... в размере ... руб., которая состоит из основного долга ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.;

- решением Новошахтинского районного суда .... от ... по делу .... о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета .... государственную пошлину по делу в сумме ... рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Говорун 

Решение изготовлено в окончательной форме 01 августа 2017 года.