Дело № 2-716/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Савичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 19 апреля 2010 года между истцом и ответчик заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, о чем выдана расписка. Вместе с тем, ФИО2 до настоящего времени свою обязанность по возврату денежных средств полностью не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 290 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181 692 рублей 76 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с проживанием за пределами Мурманской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано ФИО1 на основании статей 28, 31 ГПК РФ по известному истцу месту жительства ответчика ФИО2 – г. Мурманск, 

<

адрес>, и принято Ленинским районным судом г.Мурманска к своему производству. 

Вместе с тем, направленные судом по указанному адресу судебные извещения были возвращены почтой в связи с истечением срока хранения.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области области, ФИО2, *** года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, с 10.12.2012 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска ответчик не имеет в настоящее время место жительство на территории, относящееся к подсудности Ленинского районного суда г.Мурманска. Следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика ФИО2 относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Грязовецкого районного суда Вологодской области, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела в силу ст.28 ГПК РФ подсудно Грязовецкого районному суду Вологодской области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Грязовецкий районный суд Вологодской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-716/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Грязовецкий районный суд Вологодской области (ул. Обнорского, д. 58, г. Грязовец, Вологодская область, 162000).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья О.Р. Лобанова