Дело №2-428/17

Изг.ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 23 января 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.В. к К.Н.О. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

П.М.В. обратился в суд с иском к К.Н.О. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы по договору займа денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> которые до настоящего времени не возвращены. Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование на сумму займа и за просрочку выплаты.

Истец просил взыскать с ответчика:

- сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование на сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты в сумме 

<

данные изъяты>.;

- сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование на сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты в сумме 

<

данные изъяты>.;

- сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование на сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты в сумме 

<

данные изъяты>.;

-расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины. Кроме того, истец просил производить взыскание процентов по дату вынесения решения судом. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч.Е.Н. требования уточнил, просил взыскать с ответчика: 

-сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.;

- сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.;

- сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.;

-расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> и по оплате госпошлины, пояснения дал согласно тексту заявления. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы по договору займа в собственность денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., которые заемщик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются расписками, выданными заемщиком займодавцу, не доверять которым у суда нет оснований. 

Как следует из объяснений представителя истца по доверенности Ч.Е.Н., суммы долга в установленные в расписках сроки П.М.В. не были возвращены. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщиком были исполнены перед истцом в полном объеме, материалы дела не содержат. 

Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было указано, что суммы займа в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> он получил под 5% в месяц от суммы займа; по истечении срока сумма займа и проценты возрастают единовременно, в случае просрочки возврата займа он выплачивает займодавцу 1% от задолженности за каждый день просрочки. 

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было указано, что сумму в размере 

<

данные изъяты> он получил под 15% в месяц от суммы займа; по истечении срока сумма займа и проценты возрастают единовременно, в случае просрочки возврата займа он выплачивает займодавцу 1% от задолженности за каждый день просрочки. 

Истцом был представлен расчет задолженности, согласно которому проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме 

<

данные изъяты>.; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере 

<

данные изъяты> проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме 

<

данные изъяты>.; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме 

<

данные изъяты>.

Указанный расчет является правильным, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату денежных средств, суд взыскивает с ответчика указанные суммы процентов.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 

<

данные изъяты>. 

С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования П.М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с К.Н.О. в пользу П.М.В. сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7-дней со дня вручении копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья Р.В.Петухов