2-2154/24

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Химки 

<

дата>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО4 к ФИО1 об определении места жительства детей, взыскании алиментов, 

установил

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что в связи с напряженными отношениями между ним и супругой возник спор о месте жительства ребенка. Полагал, что супруга не сможет создать необходимых условий для проживания ребенка с ней. Также просил о взыскании алиментов в связи с определением места жительства детей с ним. 

Представитель истца в суд явились, требования поддержали, встречный иск не признали. 

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. 

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему. 

Представитель ООП МСР МО по г. Химки представил соответствующее заключение.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 Декларация прав ребенка, принятой 

<

дата>, принятой Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. На обществе и на органах публичной власти должна лежать обязанность осуществлять особую заботу о детях, не имеющих семьи, и о детях, не имеющих достаточных средств к существованию. Желательно, чтобы многодетным семьям предоставлялись государственные или иные пособия на содержание детей.

В силу ч. 1 ст. 55 СК РФ Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ч. 1 и абз. 2 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Судом установлено, что стороны состояли в браке, в период которого у них 

<

дата> и 

<

дата> родились дети ФИО2 и ФИО3. 

После прекращения отношений сторон и совместного проживания, дети живут с матерью, стороны не могут достигнуть согласия о месте их проживания и с кем из родителей они будут жить. 

В момент рассмотрения спора по существу дети также проживают с матерью.

Как усматривается из актов обследования жилых помещений, где проживают стороны, они благоустроены, отвечают установленным нормам, в каждом из них имеются необходимые условия для проживания ребенка.

Разрешая спор, суд исходит из того, что для нормального развития ребенку необходимо, чтобы сложился постоянный быт по месту проживания, где ему созданы условия для социализации, получения, в том числе, дошкольного образования, физического развития. 

Отказывая в определении места проживания детей с отцом, суд исходит из необходимости оставления ребенка с матерью, поскольку это в настоящем случае, сведет к минимуму эмоциональные потрясения, связанные с изменениями места проживания, нарушением привычного быта, резким изменением круга общения, принимая во внимание, при этом, возраст детей. 

При этом суд учитывает, что суду со стороны истца не сообщено сведений, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, в силу которых малолетний ребенок мог бы быть разлучаем со своей матерью.

Также суд не усматривает правовых оснований для взыскания алиментов на содержание детей в пользу отца, с которым дети постоянно не проживают. 

руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, 

решил:

требования ФИО5 ФИО4 к ФИО1 об определении места жительства детей, взыскании алиментов оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд 

<

адрес>.

Судья С.В. Молчанов