УИД – 26RS0001-01-2018-015374-60

Дело № 2-557/2019 (2-6562/2018;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года 

<

адрес> 

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Комовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, 

УСТАНОВИЛ

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> (резолютивная часть) от дата по делу №А63-16646/2016 в отношении ФИО1 (дата г.р, место рождения 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от дата по делу № А63-16646/2017 финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 10856516766, адрес для направления корреспонденции: 355017, 

<

адрес>, а/я 1813 - член Ассоциации "МСК СРО ПАУ "Содружество" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 355035, 

<

адрес>, "Б").

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью: если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно сведений Федеральных информационных учетов ГИБДД МВД России за супругой должника ФИО3 дата зарегистрировано: транспортное средство GEELY ЕМГРАНД Х7, цвет белый, 2015 г.в, гос. рег.знак -

<

данные изъяты>.

Данное транспортное средство приобретено после заключения брака, т.е. после дата, следовательно, является общим имуществом супругов и подлежит включению в конкурсную массу должника.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 

<

адрес> закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ГК РФ, Семейным Кодексом РФ, просила выделить ФИО1 1/2 долю в общем имуществе супругов на транспортное средство GEELY ЕМГРАНД Х7, цвет белый, 2015 г.в, гос. рег.знак -

<

данные изъяты>.

В судебное заседании финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 по доверенности, должник ФИО1 ответчик ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем на основании суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от дата по делу №А63-16646/2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от дата по делу № А63-16646/2017 финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от дата по делу № А63-16646/2017 производство по заявлению финансового управляющего ФИО2 о выделении доли должника в общей совместной собственности супругов – прекращено ввиду подведомственности спора суду общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В целях формирования конкурсной массы финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 в интересах всех кредиторов обратилась с настоящим иском в суд. 

Судом из представленных в дело документов установлено, что согласно свидетельству о заключении брака I – ДН № ФИО1 дата года рождения заключил брак с ФИО4 дата г.

<

адрес> заключения брака обоим супругам присвоена фамилия – «Спивак».

Согласно сведений Федеральный информационных учетов ГИБДД МВД России на дата за супругой должника ФИО3 дата зарегистрировано: транспортное средство GEELY ЕМГРАНД Х7, цвет белый, 2015 г.в, гос. рег.знак -

<

данные изъяты>.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Таким образом, имущество - транспортное средство GEELY ЕМГРАНД Х7, цвет белый, 2015 г.в, гос. рег.знак -

<

данные изъяты>, приобретенное супругами ФИО1, и ФИО3 в период брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью: если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о выделе доли должника в общем имуществе супругов – удовлетворить.

Выделить ФИО1 1/2 долю в общем имуществе супругов на транспортное средство GEELY ЕМГРАНД Х7, цвет белый, 2015 г.в., гос. рег.знак -

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья Е.В. Степанова

Подлинный документ подшит в материалах дела №

Судья: ________________ / Е.В. Степанова