1-68/2018 

Постановление

г.Калининград 21 февраля 2018 года

Центральный районный суд г.Калининграда под председательством судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Ивановой С.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального районного суда г.Калининграда Фейзуллаевой Э.И., подсудимого Б.Д.С. защитника адвоката Балалова А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Б.Д.С., 

<

 ИЗЪЯТО >, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

Органом предварительного расследования Б.Д.С. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно предъявленному обвинению, Б.Д.С. не позднее 

<

 Дата >, в дневное время, находясь 

<

 ИЗЪЯТО >, расположенной на расстоянии около 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 адрес > в городе Калининграде, обратил внимание на дикорастущий куст конопли, после чего у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Б.Д.С. не позднее 

<

 Дата >, сорвал несколько веток с вышеуказанного куста конопли для последующего их потребления в личных целях, то есть незаконно приобрел наркотическое средство и, держа их при себе, направился по месту своего жительства. Продолжая свои преступные действия, Б.Д.С. не позднее 

<

 Дата >, находясь по месту своего жительства: 

<

 адрес > города Калининграда, 

<

 ИЗЪЯТО > сорванные им листья конопли, после чего получившееся наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 

<

 ИЗЪЯТО > грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, являющееся значительным размером, поместил в сверток из полиэтиленового пакета, который в период времени с 

<

 Дата > до 

<

 Дата > незаконно хранил в указанном жилище. В продолжение своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 

<

 Дата >, Б.Д.С. взяв сверток с наркотическим средством, поместил его в свой рюкзак, после чего стал перемещаться по улицам города Калининграда. 

<

 Дата > в 22.15 час. Б.Д.С. имея при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 

<

 ИЗЪЯТО > грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, что является значительным размером, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 адрес > города Калининграда, был остановлен сотрудниками полиции, которые фактически пресекли дальнейшую преступную деятельность последнего по незаконному хранению наркотических средств, и, с целью документального оформления препровожден в служебный автомобиль, припаркованный у 

<

 адрес > в городе Калининграде, где, 

<

 Дата >, в период времени с 22:27 час. до 23:09 час. сотрудником полиции указанное выше наркотическое средство у Б.Д.С. было обнаружено и изъято.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, поскольку Б.Д.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, активно способствовал его раскрытию и расследованию, имеет положительные планы на будущее, положительное окружение. 

Подсудимый Б.Д.С. с ходатайством согласился, пояснил, что 

<

 ИЗЪЯТО >, из случившегося для себя сделал надлежащие выводы, в дальнейшем совершать преступления не намерен. Также пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник поддержал позицию подсудимого. 

Выслушав доводы сторон, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаянии перестало быть общественно опасным. 

Как установлено, Б.Д.С. был задержан с наркотическим средством. В ходе проведения дознания вину признал, раскаялся, рассказал об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, в результате чего были установлены его обстоятельства, а именно место, время, способ приобретения и хранения наркотического средства. Таким образом, своим поведением подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Согласно материалам уголовного дела Б.Д.С. характеризуется удовлетворительно, 

<

 ИЗЪЯТО >. Проживает по месту регистрации, по сведениям 

<

 ИЗЪЯТО >

Согласно показаниям свидетеля Б.Д.С.., отца подсудимого, после совершенного преступления поведение сына нареканий не вызывает, содеянное осознал, 

<

 ИЗЪЯТО > постоянно работает, в дальнейшем, полагает, подобного не совершит, в случае прекращения дела намерен содействовать 

<

 ИЗЪЯТО >

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая молодой возраст подсудимого, совершение им преступления небольшой тяжести впервые, суд приходит к выводу, что раскаяние подсудимого является деятельным, он перестал быть общественно опасным, и может быть освобожден от уголовной ответственности за содеянное в соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Б.Д.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст.228 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения Б.Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после - меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: 

<

 ИЗЪЯТО > уничтожить,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

судья Н.Е. Большакова