Дело №2а-422/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки 13 апреля 2020 года 

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Федоровской Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пономаревой Ю.Ю., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2016 года.

Начало срока 17 ноября 2016 года, конец срока – 16 мая 2020 года.

Административный истец - ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области инициировал административный иск к ФИО1 об установлении в отношении осужденного административного надзора с установлением административных ограничений. 

В обоснование административного искового заявления сослался на то, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Белгородской области за совершение тяжкого преступления. 

В период отбывания наказания -23 ноября 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. 

В связи с этим, просил установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, и следующие ограничения: 

-не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; 

-не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

-два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора.

В направленном суду заявлении представитель административного истца заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО1 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Так, в силу положений ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Основанием для установления административного надзора для данной категории лиц является факт признания их злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 является совершеннолетним.

ФИО1 судим приговором Перовского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Согласно приговору ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкий преступлений. 

В период отбывания наказания, 23 ноября 2017 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что усматривается из постановления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области от 23 ноября 2017 года и наказание отбывает в строгих условиях отбывания наказания.

Данное постановление не отменено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Запрашиваемый заявителем срок – 3 года не превышает срок погашения судимости. 

Из представленной характеристики усматривается, что ФИО1 характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО1 имеет 257 взысканий, поощрений не имеет.

Количество и характер нарушений, допущенных ФИО1, свидетельствуют о явно выраженной склонности ФИО1 к нарушению установленных норм и правил. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд считает, что административный надзор за ФИО1 должен осуществляться в течение всего срока, указанного заявителем, т.е. 3 года. 

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 заявленные представителем ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области ограничения. 

Запрет выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрет покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, обязанность являться для регистрации в ОМВД) направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора. 

Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденного и характера и степени общественной опасности совершённых преступлений в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального 

профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований полагать, что какое-либо из данных ограничений является чрезмерным для ФИО1, у суда не имеется. 

Запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, где осуществляется реализация спиртного, суд также считает необходимым, поскольку злоупотребление спиртным может подтолкнуть ФИО1 к антисоциальному образу жизни и совершению преступлений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, на срок 3 года. 

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения: 

- не выезжать за пределы муниципального образования в г. Москве по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленного по месту трудоустройства;

- не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Мотивированный текст решения изготовлен 1 апреля 2020 года. 

Судья Е.В.Федоровская Е.В.