Дело №2-169/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года пгт. Колпна, Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой О.В., 

при секретаре Гладковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению администрации Колпнянского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, 

установил:

Администрация Колпнянского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что 02.03.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта - 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование объекта недвижимости – КТП 020160/10/0.4, площадью застройки 1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. На момент принятия на учет данного объекта недвижимого имущества, его собственник отсутствовал. В течение года с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял. В связи с чем, заявитель просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (объект недвижимого имущества) – 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование объекта недвижимости – КТП 020160/10/0.4, основная характеристика объекта и ее назначение - площадь застройки 1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

Представитель заявителя администрации Колпнянского района Орловской области, извещенный судом надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя. 

Представители заинтересованных лиц Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч.2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно ст.14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ( в ред. Федерального закона от 27.05.2014 N 136-ФЗ) к вопросам местного значения района с 1 января 2015 года отнесены вопросы организации в границах поселения электро-, газо-, тепло- и водоснабжения населения в пределах полномочий установленных законодательством РФ.

Статья 15 Федерального закона РФ от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

В силу ст. 50 Федерального закона РФ от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности района может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Судом установлено, что согласно выписке Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 02.03.2020 г. (л.д.8) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись № от 02.03.2020 о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости сооружения — 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование объекта недвижимости – КТП 020160/10/0.4, площадью застройки 1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

Из сообщений Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от 18.12.2017 (л.д.14), администрации Колпнянского района Орловской области от 26.03.2018 и от 23.03.2018 (л.д.12,16, 17), следует, что в реестре федерального, государственного и муниципального имущества, отсутствуют записи об учете указанного выше объекта недвижимости. 

Согласно письму ГУП Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» от 23.04.2018 г., 07.06.2018(л.д.10) по материалам БУ ОО «МР БТИ» сведения о государственной регистрации на вышеназванный объект недвижимого имущества отсутствуют. 

АО «Орелоблэнерго» 16.01.2018 (л.д. 15) также в своем ответе указало, что сведения о вышеуказанном объекте отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН от 02.03.2020 (л.д. 9) следует, что сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют. 

Обстоятельств обращения заинтересованных лиц в отношении спорного объекта с отысканием права собственности на него с 2018 года в государственные регистрирующие органы более не установлено.

В соответствии с кадастровым паспортом, техническим планом (л.д.19-36), спорный объект недвижимости имеет следующую характеристику: 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование объекта недвижимости – КТП 020160/10/0.4, основная характеристика объекта и ее назначение - площадь застройки 1 кв.м., год завершения строительства- 2000, расположено по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Таким образом, суд считает установленным, что указанный выше объект недвижимости не имеет собственника, а учитывая, что данный объект как бесхозный принят на учет в установленном законодательством порядке, с момента постановки на учет прошло более одного года, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием - Колпнянский район Орловской области на данную недвижимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ,ст.ст.290 – 293, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации Колпнянского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием –Колпнянский район Орловской области на бесхозяйную недвижимую вещь (объект недвижимого имущества) – 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование объекта недвижимости – КТП 020160/10/0.4, площадью застройки 1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через районный суд. 

Мотивированное решение суда изготовлено 01 июля 2021 года.

Судья