№ 1-202/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Донецк 08 декабря 2023 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Фалиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Донецка Ростовской области Стаценко В.В., 

защитника - адвоката Пластун Е.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... года, уроженца ..., гражданина ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в период времени с 20 часов 00 минут по 10 часов 50 минут ... незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного потребления, ... г., примерно в 20 часов 00 минут, находясь в г... через ... договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства .... После чего, ... г., в точно неустановленное дознанием время, через ... перевел на счет банковской карты, неустановленному в ходе дознания лицу, денежные средства в сумме ... рублей, после чего .... После этого, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, на автомобиле такси направился на ... где, примерно в 20 часов 50 минут ... г., ... забрал сверток, сформированный из фрагмента фольгированной бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством, таким образом, незаконно его приобрел. Затем ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, часть наркотического средства, находящегося в свертке, сформированном из фрагмента фольгированной бумаги белого цвета, употребил путем курения ..., а оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в свертке, сформированном из фрагмента фольгированной бумаги белого цвета, положил во внутренний карман, надетой на нем поясной сумки черного цвета, где стал его незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. 

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, на автомобиле такси из ... направился в ..., следуя к месту своего проживания: ... где ФИО1, находясь по адресу своего проживания, продолжил хранить во внутреннем кармане, принадлежащей ему поясной сумки черного цвета, наркотическое средство, а также ... с наслоениями вещества коричневого цвета. ... ФИО1, следуя на автомобиле такси из г..., по пути следования, на выездном посту "Заслон", расположенном по адресу: ... в 10 часов 50 минут ... г., был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра, проведенного ... в 10 часов 50 минут, во внутреннем кармане поясной сумки черного цвета, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят сверток, сформированный из фрагмента фольгированной бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также ... с наслоениями вещества коричневого цвета, упакованные в пакет № 1.

... г., в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ... сотрудниками полиции ОМВД России по г. Донецку, фрагмент фольгированной бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также ... с наслоениями вещества коричневого цвета были изъяты и упакованы в пакет № 1. 

Согласно заключению эксперта № ... г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой ..., содержит в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства - ....

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ...), наркотическое средство ... и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ...), ... является производным наркотического средства ..., массой - ... г, образует его значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от подробных показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив при этом, что все обстоятельства совершения им преступления в обвинительном акте указаны так, как это имело место в действительности.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве дознания, согласно которым, ... г., примерно в 20 часов 00 минут, он находился в ..., где гулял по городу. Примерно в это же время он при помощи своего мобильного телефона марки "Redmi 9 A", решил заказать наркотическое средство .... Он ... приобрести наркотическое средство, именуемое ... Он выбрал ... После чего он пошел в банкомат, расположенный по ..., где вставил в банкомат свою карту и по номеру карты, ... перевел неустановленному лицу денежные средства в размере ... рублей. После того, как он перевел денежные средства, ... Затем он сел в автомобиль, который находился около банкомата, марку и государственный регистрационный знак которого не помнит, после чего попросил водителя отвезти его .... Примерно в 20 часов 50 минут, ... г., проезжая мимо дома ... расположенного по вышеуказанной улице, он попросил водителя данного такси остановиться. После чего он попросил его, что бы тот его немного подождал. Затем он ... ... фольгированный сверток. Он его ... развернул и увидел, что внутри находилось белое порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством. Часть этого вещества ... он употребил путем курения, находясь ..., а оставшуюся часть он положил в поясную сумку черного цвета, которая находилась при нем. После чего он на этом же такси направился по адресу своего проживания: ... Приехав домой, он разделся, положил сумку с наркотическим веществом к себе в комнату в шкаф, а также в сумку он положил ... для употребления наркотического средства и лег спать. На следующий день, ... он собирался ехать на работу. Примерно в 08 часов 00 минут ... он вызвал такси, однако он его очень долго ожидал, около двух часов. Он оделся, взял с собой сумку черного цвета, с которой ... ездил в .... По приезду такси, он направился на нем в .... Примерно в 10 часов 40 минут ... г., автомобиль такси, на котором он передвигался, был остановлен сотрудниками полиции на посту "Заслон", расположенном по адресу: ... Сотрудник полиции попросил его предъявить ему для проверки свои документы, однако паспорта у него с собой не было, в связи с тем, что он его утерял. После чего сотрудник полиции попросил его проследовать с ним в здание поста для удостоверения его личности. Находясь в здании, сотрудник полиции ему представился как ФИО1, после того, как он сообщил свои данные, его проверили по базам данных. По результату проверки ему сотрудник полиции сообщил, что он ранее был привлечен к уголовной ответственности за приобретение наркотических средств, он не стал этого отрицать. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос о том, находятся ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ему ответил, что таковых при себе не имеет, он так сказал, потому что забыл о том, что в сумке находилось наркотическое средство, которое он приобрел ... для личного употребления. Сотрудник полиции ему пояснил, что у него имеются основания полагать, что это не так, в связи с чем, сотрудник полиции пригласил в здание поста двух понятых и сообщил, что будет проведен его личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснил всем, в том числе и ему, их права и обязанности, после чего стал проводить его личный досмотр. В ходе его проведения, сотрудник полиции попросил его продемонстрировать содержимое его сумки черного цвета, из которой он достал фольгированный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, а также ... для его употребления, а также из сумки он выложил свой мобильный телефон марки "Redmi 9 A". После чего ему сотрудник задал вопрос о том, что находится в данном свертке и кому он принадлежит. Он не стал отрицать и признался, что это наркотическое средство ..., которое он приобрел при вышеописанных обстоятельствах, исключительно для личного употребления без цели сбыта. В ходе проведения его личного досмотра, сотрудник полиции вел протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в здание поста прибыли другие сотрудники полиции, которыми был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят обнаруженный у него сверток с наркотическим средством, находящийся в фольге, ... для его употребления, а также принадлежащий ему мобильный телефон. Далее, данный сверток и ..., мобильный телефон помещены в полимерные пакеты, оснащенные пояснительными бирками, на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи, также он и все участвующие лица поставили свои подписи в данном протоколе. Замечаний, дополнений и заявлений по его составлению ни у него, ни у участвующих лиц не поступило. В ходе поездки он не рассказывал водителю такси, о том, что он приобрел наркотическое средство, которое находилось при нем, до момента его изъятия сотрудниками полиции. После чего сотрудники полиции его доставили в Отдел МВД России по г. Донецку, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако он отказался, так как не отрицал, что употреблял наркотические средства. Также хочет пояснить, что его мобильный телефон не оборудован паролем, а также он не сохранил чека о переводе денежных средств за наркотическое средство, номера карты, куда он переводил денежные средства он не помнит, в содеянном он раскаивается, вину признает полностью, оказывает активное содействие следствию (т. 1 л.д. 73-78).

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в инкриминированном ему деянии подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Ч.С.А.., данными им в судебном заседании, и показаниями свидетеля С.А.М.., данными им в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (том 1 л.д. 89-91), согласно которым, ... г., примерно в 10 часов 50 минут, они были остановлены сотрудниками полиции на посту «Заслон», расположенном на въезде в г. Донецк, Ростовская область, которые попросили их принять участие в мероприятии в качестве понятых. Они проследовал в здание поста, где присутствовали другие сотрудники полиции и молодой человек, которого сотрудники полиции представили как ФИО1 Они были свидетелями того, как полицейский проверял у данного парня сумку, в которой был найден блестящий сверток из фольги. Перед проведением мероприятия сотрудниками полиции молодому человеку было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту препараты или вещества. После чего парень самостоятельно расстегнул сумку, в которой находился телефон, и выдал указанный сверток. На вопрос сотрудников полиции, парень пояснил, что приобрел этот сверток для себя. Также молодой человек пояснял о том, что находилось в свертке, и где он это приобрел. В их присутствии найденный сверток был изъят сотрудниками полиции. После проведения указанного мероприятия сотрудником полиции был составлен протокол, где были отражены все проведенные с их участием действия. С данным протоколом они ознакомились и поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Н.Д.А. данными им в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (том 1 л.д. 58-61), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России "...", с ... он прикомандирован в г. Донецк Ростовской области для несения службы, и является командиром 3 взвода сводного отряда полиции № 3 "..." ГУМВД РФ по РО". ... он находился на посту "Заслон" и нес службу с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. Примерно в 10 часов 50 минут, на въездном посту "Заслон", расположенном ... им остановлен автомобиль такси, который направлялся из ... по направлению в .... Он попросил водителя и пассажира предъявить ему для проверки документы, однако у пассажира паспорта не было, в связи с чем, он попросил молодого человека проследовать с ним в здание поста для удостоверения личности. Находясь в здании, молодой человек представился как ФИО1 ... г.р., после того, как он ему сообщил свои данные, то был проверен по базам данных. По результатам проверки установлено, что ФИО1 ранее привлечен к уголовной ответственности за приобретение наркотических средств. После чего он задал ФИО1 вопрос о том, находятся ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что тот ему ответил, что таковых при себе не имеет. Однако у него имелись основания полагать, что ФИО1 лжет, так как тот заметно нервничал, в связи с чем, он пригласил в здание поста двух понятых мужского пола и сообщил ФИО1, что сейчас в их присутствии будет проведен личный досмотр. Он разъяснил всем, в том числе и ФИО1, их права и обязанности, после чего стал проводить личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в сумке черного цвета, находящейся на поясе у ФИО1, обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находилось белое порошкообразное средство, а также ... с наслоениями вещества темного цвета, кроме этого в сумке находился мобильный телефон марки "Redmi 9 A" в корпусе черного цвета. Он задал ФИО1 вопрос о том, что находится в данном свертке и кому он принадлежит. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство ..., которое он приобрел исключительно для личного употребления без цели сбыта, и оно принадлежит ему. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он заказал ... г., примерно в 20 часов 00 минут, когда находился в ..., где гулял по городу. Он его заказал при помощи своего мобильного телефона марки "Redmi 9 A". Со слов ФИО1, он через свой мобильный телефон ... После чего он пошел в банкомат, расположенный по ..., где через банкомат перевел неустановленному лицу денежные средства в размере ... рублей за наркотическое средство. Затем ... примерно в 20 часов 50 минут ... г., проезжая мимо ..., он попросил водителя такси, который его привез ... остановить автомобиль. После чего он вышел из автомобиля и ... фольгированный сверток. Затем он его ... развернул и увидел, что внутри него находилось белое порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, часть этого вещества .... ФИО1 сказал, что он употребил его путем курения, находясь на данном участке местности, а оставшуюся часть он положил в поясную сумку черного цвета, которая находилась при нем. После чего он на такси направился по адресу своего проживания: .... Однако изначально на вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, ответил, что таковых не имеет, так как забыл, что положил наркотическое средство в сумку вечером ... г., когда вернулся домой из г.... В ходе проведения личного досмотра он вел протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он, поставил в нем свою подпись, ни у кого из участвующих в нем лиц замечаний и дополнений не поступило. О том, что в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено наркотическое вещество, им доложено в дежурную часть полиции ОМВД России по г. Донецку. После чего фольгированный сверток, внутри которого находилось белое порошкообразное средство, ..., мобильный телефон марки "Redmi 9 A", были изъяты следователем, который прибыл на пост "Заслон". Все вышеперечисленные предметы, обнаруженные у ФИО1 в ходе личного досмотра, помещены в пакеты, оснащенными бирками с пояснительным текстом, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. В ходе изъятия вышеуказанные предметов, следователь вел протокол ОМП, в котором все участвующие лица, также и он поставили свои подписи. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. Так же хочет пояснить, что в ходе личного досмотра производилась видеосъемка, указанная видеозапись была перенесена на диск, который был приобщен к протоколу личного досмотра ФИО1;

- показаниями свидетеля Ю.А.В.., данными им в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (том 1 л.д. 93-95), согласно которым он иногда подрабатывает в "..." в качестве водителя на своем личном автотранспорте марки "Черри Тиго", государственный регистрационный знак .... ... он прибыл на работу. Примерно в 10 часов 30 минут ... г., через мобильное приложение ему поступил заказ по адресу: ... на остановочный пункт. В указанное время он прибыл по адресу. К нему в автомобиль сел молодой человек и сообщил, что ему необходимо ехать в ..., а также в приложении был отражен маршрут заказа. Молодой человек присел на переднее пассажирское сиденье, и они направились с ним в ... Проезжая мимо пост "Заслон", расположенного ... примерно в 10 часов 50 минут, его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Он предъявил свой паспорт, после чего сотрудник полиции попросил предъявить для проверки документы его пассажира, однако тот сказал, что не имеет при себе паспорта. После чего сотрудник полиции сообщил, что в таком случае пассажиру необходимо пройти в здание поста для удостоверения его личности. Он остался в автомобиле и ожидал пассажира. Спустя некоторое время, из здания поста вышел сотрудник полиции и сообщил о том, что его пассажир - ФИО1, находится в состоянии наркотического опьянения, и что при себе может иметь наркотические вещества, в связи с чем, пассажир остается на посту до выяснения обстоятельств. После чего, спустя некоторое время, к зданию поста подъехал служебный автомобиль, сотрудники полиции вышли из него и также прошли в здание поста. Затем к нему вышел один из сотрудников полиции и сообщил, что ФИО1 будет задержан для проведения личного досмотра в связи с чем, он не стал его дожидаться, и направился по своим делам. В ходе поездки он не общался с ФИО1, тот ничего ему не рассказывал, поэтому никакой более подробной информации сообщить о нем не может.

Также в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности ФИО1 в инкриминированном ему деянии: 

- протокол личного досмотра от ... г., согласно которому у гражданина ФИО1 ... в 10 часов 50 минут в ходе личного досмотра, в барсетке, находящейся на поясе ФИО1, обнаружен фольгированный сверток с порошкообразной массой и ... с наслоениями вещества, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет № 1, также в барсетке обнаружен мобильный телефон "Redmi 9A", который изъят и упакован в полимерный пакет № 2 (т.1 л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от ... г., согласно которому объектом осмотра является помещение "Заслон" по адресу: ... При входе в помещение поста заслон с правой стороны возле окна, располагается письменный стол, на поверхности которого находятся письменные принадлежности, компьютерная техника, а также предметы, как пояснил сотрудник, проводивший личный досмотр, Н.Д.А. обнаруженные в ходе досмотра ФИО1: фольгированный сверток с порошкообразным веществом, ... с наслоениями вещества, мобильный телефон марки "Redmi 9A" в корпусе синего цвета, упакованные в полимерные прозрачные пакеты, имеющие пояснительные бирки, В ходе ОМП было изъято: фольгированный сверток с порошкообразным веществом, ... с наслоениями вещества, упакованные в пакет № 1, заверены подписью следователя. Мобильный телефон марки "Redmi 9A" в корпусе синего цвета, упакован в пакет № 2, заверенный подписью следователя (т.1 л.д. 9-13,14-16);

- протокол осмотра места происшествия от ... г., согласно которому в ходе производства осмотра участка местности, расположенного в 8 ..., установлено, что на данном участке местности произрастает кустовая и древесная растительность. Со слов участвующего в ОМП ФИО1, ... в .... Данный сверток он приобрел для личного употребления (т.1 л.д. 27-28,29-31);

- заключение эксперта № ... г., согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой ... г, содержит в своем составе вещество - 

- протокол осмотра предметов от ... г., согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы нити заправлены в сложенный вдвое склеенный фрагмент листа бумаги белого цвета. На бирке имеется один оттиск круглой печати "№ ..." Межмуниципальный отдел МВД России "Каменский" ЭКО ГУ МВД России по Ростовской области, а также печатный и рукописный пояснительный текст, выполненный красящим веществом черного и синего, цвета, следующего содержания: "Пакет № 1" объекты к экспертизе № ... года. - следы н/с произв .... израсх полностью. -н/с производное ... пост. ... г. изр. ... г Эксперт: (подпись) .... Внутри пакета имеется бирка белого цвета, с рукописным текстом, следующего содержания: "Пакет "№ 1 Фольгированный сверток с порошкообразной массой и ... с наслоениями вещества изъятые ... в ходе проведения ОМП по адресу: ... УЧ.лицо: /подпись/ Понятые: /подпись//подпись/ Опечатал: /подпись/....". При визуальном осмотре пакета внутри него имеется 1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета обвязана отрезком нити белого цвета, концы нити заправлены в сложенный вдвое и склеенный фрагмент листа бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, читаемый как: "Пакет № 1 Фольгированный сверток с порошкообразной массой и ... с наслоениями вещества, изъятые ... года в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: ... Понятые: 1)/подпись/2)/подпись/ Досматриваемое лицо: /подпись/ ФИО1 Опечатал: /подпись/ (фамилия и инициалы). При визуальном осмотре, и на ощупь, внутри пакета просматривается полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого имеется порошкообразное вещество, а также внутри полимерного пакета просматривается и на ощупь ощущается предмет ... На внутренней поверхности предмета имеются наслоения вещества коричневого цвета. Упаковка объекта видимых повреждений не имеет. Пакет № 1 при осмотре не вскрывался, вид произведен визуальный осмотр. Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы нити заправлены в сложенный вдвое склеенный фрагмент листа бумаги белого цвета. На бирке имеется рукописный пояснительный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, читаемый как: "Пакет № 2 мобильный телефон марки "Redmi 9А" в корпусе синего цвета изъятый ... г. в ходе проведения ОМП по адресу: ... Уч.лицо (подпись), Понятые: (подпись), (подпись). Опечатал: (подпись) Ю.Д.М.. При вскрытии пакета внутри него имеется бирка, на одной из сторон бирки имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, читаемый как: "Пакет № 2 мобильный телефон марки "Redmi 9А" в корпусе синего цвета, изъятый ... г. в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 по адресу: ... Понятые: (подпись), (подпись). Досматриваемое лицо: (подпись) ФИО1 Опечатал: (подпись) Н.Д.А. Так же внутри в пакете находится мобильный телефон марки "Redmi" в корпусе синего цвета. При включении мобильного телефона, он не оборудован паролем. При осмотре имеются его технические характеристики, модель: Redmi 9A, IMEI-код (слот SIM 1) ..., IMEI-код (слот SIM 1) ....При осмотре мобильного телефона установлено, что внутри него установлены различные приложения. При их осмотре значимой информации для уголовного дела обнаружено не было (т.1 л.д. 42-44,45-46);

- протокол осмотра предметов от ... г., согласно которому осмотрены: белый бумажный конверт, края которого по бокам скреплены металлическими скобами. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, читаемый как: "Ткачев". При вскрытии конверта из него извлечен DVD-R диск. При помещении диска в дисковод компьютера, внутри него имеется видеофайл, который имеет название: WA_0039. При открытии видеофайла под названием: WA_0039, установлено, что ведется цветная видеозапись, в которой присутствует звук. Видеозапись ведется на камеру мобильного телефона. Видеозапись составляет 02:36 минут. На видеозаписи находится сотрудник полиции, идентифицированный как Н.Д.А., который одет в форменное обмундирование, на руках у него надеты перчатки из латекса. Рядом с ним находится молодой человек, идентифицированный как ФИО1. Оба они находятся в здании поста. Н.Д.А.. поясняет, что ведется видеосъемка от ... по адресу: ... поясняет, что задержан граждан, который представился ему как ФИО1, и пояснил, что он проживает по адресу: ... Н.Д.А. поясняет, что перед проведением личного досмотра, гражданину ФИО1 предложено добровольно выдать наркотические средства, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1 При его досмотре в поясной сумке черного цвета, находящейся на ФИО1 сотрудник полиции, извлек из нее, ..., с наслоениями темного вещества и фольгированный сверток, при осмотре которого внутри него находилось белое порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, сотруднику полиции, что в фольгированном свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления, и оно принадлежит ему, а также ... так же принадлежит ему, с помощью которой он употреблял наркотическое вещество. После чего фольгированный сверток и ... были упакованы в полимерный прозрачный пакет. Также в сумке обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Redmi", который упакован во второй полиэтиленовый пакет. После чего сотрудник пояснил, что на данном этапе личный досмотр окончен. После этого, видеозапись на 02:36 минуте заканчивается (т.1 л.д. 51-53,54).

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета (первоначальной массой ...), остаточной массой ... г., содержащем в своем составе вещество - ... которое является производным наркотического средства ..., ... с наслоениями вещества коричневого цвета, упакованные в пакет № 1, которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами по уголовному и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Донецку (т.1 л.д. 47-48,49);

- мобильный телефон марки "Redmi 9А",упакованный в пакет №2, который на основании постановления следователя признан вещественным доказательством по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Донецку (т.1 л.д. 47-48,50);

- DVD-Rдиск с видеозаписью, упакованный в пакет № 1, которые на основании постановления следователя признаны вещественными доказательством по уголовному и хранятся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 55-56,57).

Указанная совокупность доказательств приводит суд к выводу о том, что именно подсудимый ФИО1 совершил указанное преступление и о доказанности его вины. Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля стороны обвинения - Ч.С.А. оглашенные показания свидетелей - Н.Д.А.., С.А.М.., Ю.А.В. последовательны, подробны, друг друга дополняют и согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе дознания, и оглашенными по его ходатайству в судебном заседании. Показания самого подсудимого ФИО1, указанных свидетелей, а также письменные доказательства по делу, в том числе проведенная по делу экспертиза, вещественные доказательства и процессуальные действия, суд признает относимыми и допустимыми, и сомнений у суда не вызывают, в полной мере подтверждая факт того, что ФИО1, ... г., передвигаясь на автомобиле такси в качестве пассажира из гор. Донецка Ростовской области, по пути следования, на выездном посту «Заслон», задержан сотрудниками полиции, где в 10 часов 50 минут в ходе личного досмотра во внутреннем кармане поясной сумки черного цвета, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят сверток, сформированный из фрагмента фольгированной бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № ... г., содержит в своем составе вещество - 

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к заключению о том, что ФИО1 совершил инкриминированное ему преступление и о доказанности его вины. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, а также его личность. 

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к категории небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога он не состоит, в соответствии с актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № ... г., у ФИО1 не выявлено наркологического заболевания в виде синдрома зависимости от алкоголя или наркотиков. ФИО1 на момент освидетельствования не нуждается в спец. лечении наркологическом, диагноз: .... (т.1 л.д. 64). Также суд учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства соседями и работы по срочному договору характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно. 

Признание вины ФИО1 в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом, в соответствии, в том числе с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаются смягчающими наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих назначаемое наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, хотя и в виде лишения свободы, но с применением института условного осуждения - ст. 73 УК РФ, поскольку суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания, но в условиях постоянного и жесткого контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, учитывая его возраст, обстоятельства совершения им преступления, его отношение к содеянному, и вид избранного ему судом наказания, а также с учетом требований части 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, об изменении места жительства её уведомлять. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Сергеева