ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года п. Молоково 

Судья Молоковского районного суда Тверской области Лыков Ю.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

01.07.2017 около 21 часа 40 минут ФИО1, находясь на кухне дома гражданки ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, после распития спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, возникших в ссоре с последней, оттолкнул ФИО4 от себя, а затем нанес ей рукой удар в лицо, чем причинил потерпевшей телесные повреждения: ссадины на нижнем веке правого глаза, на слизистой верхней губы слева, которые, согласно заключению эксперта №90 от 19.07.2017, как вред здоровью не расцениваются, но от которых потерпевшая испытала физическую боль, то есть нанес ФИО4 побои.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным и пояснил, что 01.07.2017 он совместно с ФИО6 находился а гостях у ФИО3 в её доме в 

<

адрес>. Также там находилась ФИО4, с которой ФИО1 находился в неприязненных отношениях. Все распивали спиртные напитки. После распития спиртного, он остался один сидеть за столом в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял телефонные звонки. Сидя за столом, он не удержал равновесие и зацепил за край кухонного стола, с которого на пол упала посуда. В кухню вошла ФИО4 и сделала ему замечание по данному поводу, выражалась оскорбительно в его адрес. ФИО1, вспомнив давнюю обиду на ФИО4, которая, как он считает, распространяла слухи порочащие честь и достоинство его дочери, не сдержался и грубо оттолкнул ФИО4 от себя, а затем ударил её рукой в лицо. 

Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом оповещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшей ФИО4.

Кроме признания вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: определением о возбуждении по факту причинения ФИО1 побоев ФИО4 дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ; письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 и свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО6, данными ими при проведении проверки о правонарушении, из которых усматривается, что 01.07.2017 около 21 часа 40 минут в 

<

адрес> в доме ФИО3 ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения причинил побои ФИО4; телефонным сообщением и заявлением ФИО4 в ФИО2 МО МВД России «Краснохолмский» о привлечении к ответственности незнакомого ей мужчину, который ударил её дважды рукой в лицо, чем причинил физическую боль; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.07.2017 и протоколом об административном правонарушении от 26.09.2017, из которых усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; заключением судебно-медицинского эксперта №90 от 19.07.2017, которым установлено наличие у ФИО4 телесных повреждений в виде ссадин на нижнем веке правого глаза, на слизистой верхней губы слева, которые как вред здоровью не расцениваются. 

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности и давая им оценку в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 вины суд учитывает как обстоятельство смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Молоковский районный суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Молоковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Ю.А. Лыков

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Министерство внутренних дел Российской Федерации «Краснохолмский» (МО МВД России «Краснохолмский)

Отделение Тверь г.Тверь

БИК банка: 042809001

р\с 

<

***>

ОКТМО 28632101 

КБК 18811690050056000140

ИНН 

<

***>/КПП 692801001