ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес 14 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Адрес Кашинова Я.Г., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев материалы административного дела № (УИД 38RS0№-51) в отношении: 

ФИО3, Дата г.р., уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес, имеющего паспорт гражданина РФ серия 2513 № от Дата ОУФМС России по Адрес в Адрес, 

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 15 часов 40 минут, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно во дворе жилого многоквартирного Адрес в Адрес, где лежал возле подъезда без элементов одежды (штанов), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции наряда ППС Мирный -55 в составе старшего сержанта полиции ФИО1 и старшего сержанта полиции ФИО2 находящимися при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно размахивал руками, не желал проследовать в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

По данному факту Дата УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении АП № в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив своим объяснения от дачи показаний отказался.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний подтверждается: исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от Дата в отношении ФИО3 согласно которому следует, что Дата в 15 часов 40 минут, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно во дворе жилого многоквартирного Адрес в Адрес, где лежал возле подъезда без элементов одежды (штанов), оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции наряда ППС Мирный -55 в составе старшего сержанта полиции ФИО1 и старшего сержанта полиции ФИО2 находящимися при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно размахивал руками, не желал проследовать в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей;

- рапортом полицейского взвода № Роты № ОБППСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1, согласно которому следует, что он находился на дежурных сутках в наряде ППС Мирный -55 поступило сообщение о том, что по адресу у Адрес в Адрес, лежит мужчина, прибыв по адресу мужчина установлен как ФИО3, лежал на входе подъезда, без одежды, вел себя агрессивно, сопротивлялся, к нему применены БРС и спец. средства. Он был доставлен в ОП-7;

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от Дата, из которого следует, что освидетельствование ФИО3 было проведено в 17 часов 28 минуты, с применением технического средства заводской №, дата последней поверки прибора Дата, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,020 мг/л, показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,216 мг/л.

- объяснениями ФИО3 от Дата, согласно которым после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ пояснил, что Дата он находился во дворе жилого дома по адресу: Адрес, перед этим он распивал спиртное дома, находясь на улице ему стало плохо, и он прилег возле подъезда, спустя какое то время ему стало жарко и он захотел справить свои естественные нужды, однако встать и отойти он не смог, сняв штаны он уснул, через какое то время подъехала скорая, спросили нуждается ли он в помощи, он ответил что ему хорошо и в помощи не нуждается, спустя минут 5 прибыли сотрудники полиции, его подняли и помогли одеться, приказали проследовать в служебный автомобиль, однако он хотел уйти домой, на их требование он отреагировал отрицательно, отмахнулся рукой, начал повышать голос, отказывался проследовать в служебный автомобиль, однако в отношении него была применена физическая сила и наручники, чуть позже его привезли в отдел полиции №, он там продолжил вести себя точно так же, повышал голос, отмахивался руками. Вину признает полностью.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены и собраны должностным лицом, в полномочия которого согласно Федеральному закону от Дата № 3-ФЗ «О полиции», входит составление и сбор процессуальных документов, предусмотренных КоАП РФ, кроме того они согласуются и подтверждаются показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку согласуются между собой с материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от Дата №-Ф3 следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от Дата № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Из положений Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30), при этом законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия старшего сержанта полиции ФИО1 и старшего сержанта полиции ФИО2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и их требования к ФИО3, о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд признает обоснованными и подлежащими исполнению, при этом причины их не выполнения ФИО3, на квалификацию действий не влияют, поскольку состав административного правонарушения носит формальный характер и окончен с момента их не выполнения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в случае наличия таковых.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Поэтому учитывая вышеизложенное в совокупности, личность виновного, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: на расчетный счет 40№ получатель: УФК по Адрес (ГУВД по Адрес), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя: отделение Иркутск, Адрес, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18№. УИН 18№.

Разъяснить ФИО3, положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его получения, вручения.

Судья Я.Адрес