Дело № 2-215/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе 

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 50 000 рублей, процентов за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 1 % в день, и уплаченной госпошлины в сумме 5 300 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, по которому ФИО2 взял взаймы у ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день просрочки в случае не возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату сумм займа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила: 50 000 руб. – основной долг; 160 000 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении мотивам.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть без его участия, признав исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленного письменного документа – расписки ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он получил от истца ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этих доказательств, суд считает, что между заемщиком ФИО2 и займодавцем ФИО1 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. 

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 взял на себя обязательства возвратить всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и в случае невозврата указанной суммы обязался выплатить проценты в размере 1 % за каждый день просрочки.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО2 свои обязательства перед истцом ФИО1, вытекающие из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумму займа в денежном выражении в размере 50 000 руб. не возвратил.

Поэтому суд удовлетворяет иск ФИО1 и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правильность представленного расчета сомнений у суда не вызывает. 

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 210 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 5 300 руб.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд, 

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: 

<

адрес> Чувашской Республики, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 1 % в день на сумму долга, и в порядке возврата, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 300 (пять тысяч триста) руб. 

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина