Дело № 5-277\2017 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» июля 2017г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л. Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 Дата года рождения, уроженки 

<

Адрес>, гражданин РФ, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

Адрес> привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КРФобАП,

У с т а н о в и л :

Протоколом № 

<

Адрес> от Дата установлено, что ФИО1 Дата в 12 часов 10 минут по адресу: 

<

Адрес> управляя автомобилем СУБАРУ, рег.знак Номер совершила нарушение п.10.1,01.5 ПДД РФ, в результате столкновения пассажир автомобиля МАЗДА 626 рег.Номер Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что Дата при данном ДТП был причинен вред здоровью Потерпевший №2, который управлял автомобилем МАЗДА 626 рег.знак Номер 54. Потерпевший №1 была пассажиром в данном автомобиле. За причинение вреда здоровью Потерпевший №2 она понесла административное наказание по постановлению от Дата мирового судьи 1 судебного участка Искитимского судебного района. Постановление вступило в силу, обжаловано не было.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, показала, что она присутствовала в судебном заседании Дата, не настаивает на строгом наказании. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении № 

<

Адрес> от Дата извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав показания явившихся лиц, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, приходит к следующему. 

Исходя из положений ст.24.1КоАПРФ, одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно ч.3 ст.26.1КоАПРФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях на стадии производства по делам об административных правонарушениях определен главой 29КоАПРФ и предусматривает, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, согласно п.4 ч.1 ст.29.10КоАПРФ. По результатам оценки этих и иных обстоятельств выносится постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Вышеприведенные правовые положения призваны обеспечить защиту лица от необоснованного привлечения к административной ответственности.

Как следует из положений ст.24.1КоАПРФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.В соответствии со ст.26.2КоАПРФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11КоАПРФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Согласно ч.1 ст. 12.24Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, наступает административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно постановления от Дата мирового судьи 1 судебного участка Искитимского судебного района 

<

Адрес>, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Дата в 12.10 час. на 

<

Адрес> в 

<

Адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Субару импреза» per. знак Номер, нарушив пункты 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, выехав на полосу встречного движения, совершила столкновение с автомобилем «Мазда 626» per. знак Номер под управлением водителя Потерпевший №2 Совершенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение легкого вреда здоровью водителя и пассажира автомобиля «Мазда 626» per. знак Номер Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от Дата, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, справкой о ДТП от Дата, заключениями эксперта. По данному факту ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КРФ обАП. Постановление от Дата вступило в законную силу. 

Как следует из материалов дела, пассажиром автомобиля Потерпевший №2 была Потерпевший №1Данный факт ни кем не оспаривается, признается как Потерпевший №1, так как и ФИО1 Согласно ст. ч.5 ст. 4.1 КРФ обАП, Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. 

При таких обстоятельствах, производство по делу следует прекратить по делу на основании п. 7 ч. 1 ст.24.5КоАП РФ в связи с наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КРФ обАП прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председательствующий /подпись/ Л. Г. Мишкова

Копия верна: Судья-

Секретарь-