Дело №1-62/2026

УИД 22RS0067-01-2025-010702-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Тагильцевой М.О.,

с участием

государственных обвинителей Авдониной О.Е., Фроловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жикина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего грузчиком на рыбоперерабатывающем комбинате ДэАФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 18 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (судимость погашена);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 5 месяцев 6 дней (судимость погашена);

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период между 00 часами 01 минутой и 09 часами 05 минутами ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер.Трудовой, 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, имеются принадлежащие последней денежные средства, а также что в торговых организациях 

<

адрес> имеются терминалы оплаты бесконтактным способом и что без введения пин-кода банковской карты возможно оплатить в магазинах покупки, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на указанном банковском счете посредством расчета данной банковской картой за товары в магазинах 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, ФИО1, понимая, что банковская карта потерпевшей ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на указанном банковском счёте, являются чужим имуществом, взял указанную банковскую карту и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть он действует тайно, в период между 09 часами 05 минутами и 17 часами 25 минутами ДД.ММ.ГГГГ осуществил расчеты указанной банковской картой с указанного банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

адрес>, по просьбе ФИО1, выбрал необходимые ему товары и, будучи не посвященным в преступные планы ФИО1, используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», переданную ему ФИО1, путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на суммы 754 рублей 60 копеек, 89 рублей 90 копеек, 493 рублей 30 копеек, а всего на сумму 1 337 рублей 80 копеек с указанного банковского счета;

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Ярче!» по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операцию по оплате покупок на сумму 986 рублей 89 копеек;

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Ярче!» по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на суммы 910 рублей 64 копейки, 1 405 рублей 90 копеек, 349 рублей 88 копеек, 1 512 рублей 65 копеек, 176 рублей, а всего на общую сумму 4 355 рублей 07 копеек;

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на суммы 397 рублей 98 копеек, 19 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 417 рублей 96 копеек;

Кроме того, ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, понимая, что банковская карта потерпевшей ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на указанном банковском счёте, являются чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть он действует тайно, в период между 08 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 03 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ осуществил расчеты указанной банковской картой с указанного банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на сумму 699 рублей 98 копеек;

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Семейный Бигс» по адресу: 

<

адрес>, в OTDEL VYTOPTOVA выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на сумму 940 рублей;

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Семейный Бигс» по адресу: 

<

адрес>, в OTDEL DOMNIN выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на сумму 5 рублей;

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Конфискат 22РФ» (IP CHUKANOVA MGS) по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на суммы 950 рублей, 990 рублей, а всего на общую сумму 1 940 рублей;

Кроме того, ФИО2, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

адрес>, по просьбе ФИО1, выбрал необходимые ему товары и, будучи не посвященным в преступные планы ФИО1, используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», переданную ему ФИО1, путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на суммы 579 рублей 90 копеек, 150 рублей, а всего на общую сумму 729 рублей 90 копеек;

Кроме того, ФИО1, находясь в кафе «Гурман» по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на сумму 559 рублей;

Кроме того, ФИО2, находясь в магазине «Ярче!» по адресу: 

<

адрес>, по просьбе ФИО1, выбрал необходимые ему товары и, будучи не посвященным в преступные планы ФИО1, используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», переданную ему ФИО1, путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на сумму 525 рублей 93 копейки;

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на сумму 284 рубля 90 копеек;

Кроме того, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, по просьбе ФИО1, выбрал необходимые ему товары и, будучи не посвященным в преступные планы ФИО1, используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», переданную ему ФИО1, путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на суммы 542 рубля 95 копеек, 160 рублей, 105 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 807 рублей 99 копеек;

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Заправка» по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на суммы 615 рублей 50 копеек, 445 рублей, а всего на общую сумму 1 060 рублей 50 копеек;

Кроме того, ФИО1, находясь в магазине «Привет, сосед!» (IP YESILGILDINOV N.K.) по адресу: 

<

адрес>, пер.Некрасова, 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на суммы 680 рублей, 230 рублей, а всего на общую сумму 910 рублей;

Кроме того, ФИО1, находясь в кафе «DUBAI» по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимые ему товары и используя указанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе указанного магазина произвел операции по оплате покупок на суммы 289 рублей, 239 рублей, а всего на общую сумму 528 рублей.

Таким образом, в результате указанных преступных действий между 09 часами 05 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 03 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, тем самым тайно похитил, денежные средства в общей сумме 16 088 рублей 92 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил оглашенные показания, данные на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.45-48, 134-138, 145-147, т.2 л.д.52-54), при проверке показаний на месте (т.1 л.д.51-53), на очной ставке со свидетелем ФИО6 (т.1 л.д.60-63), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сожительницей ФИО3 прогуливаясь по городу, встретили знакомую Потерпевший №1, которая пригласила к себе в гости для распития спиртных напитков, на что они согласились и вместе пришли по адресу: 

<

адрес>, пер.Трудовой, 

<

адрес>. Когда у них закончилось спиртное, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 попросила сходить купить еще алкоголя и дала свою банковскую карту с буквой «А». Он сходил в магазин «Мария-Ра» по адресу: 

<

адрес>, где купил пива на сумму около 400 рублей. Далее он вернулся, и они продолжили распивать спиртное, а затем остались ночевать у Потерпевший №1. На следующий день, когда проснулись, он увидел, что в кухне, на полке лежит банковская карта «Альфа-Банка» и решил взять ее с собой, чтобы купить спиртного и похмелиться, при этом разрешения у Потерпевший №1 он не спрашивал. После чего у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, так как ей можно было рассчитываться бесконтактным способом, к тому же в этот момент у него не было при себе денежных средств, и он испытывал финансовые трудности. Забрав карту, они вместе с ФИО3 пошли в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где встретили ФИО2, которому предложили распить спиртное, на что тот согласился. После чего они пошли в различные магазины 

<

адрес>, приобретали продукты и спиртное, при этом рассчитывались похищенной банковской картой. О том, что банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1, была краденой, он никому не говорил. Также, в нескольких магазинах за приобретение спиртного рассчитывался ФИО2, которому он не говорил, что банковская карта была краденой. С ФИО2 о совершении преступления не договаривался. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.18-21, 108-112, 248-249), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым у нее в пользовании имелась кредитная карта АО «Альфа-Банк», оформленная в офисе по адресу: 

<

адрес>, банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она встретила ранее знакомых ФИО11 и ФИО1, которых пригласила к себе домой, где они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного она передала указанную банковскую карту ФИО1, чтобы тот сходил в магазин и приобрел спиртного. Вернувшись из магазина, ФИО1 вернул ей карту, но она не помнит, куда ее положила. В этот день ФИО12 и ФИО1 остались ночевать у нее. Проснувшись на следующий день, ФИО13 и ФИО1 ушли. ДД.ММ.ГГГГ она обратила внимание на пришедшие ей сообщения о списание денежных средств с ее карты в сумме 16 088 рублей 92 копейки, которые она не совершала, о чем она сообщила в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств с карты совершил ФИО1, с которым у нее долговых обязательств нет, пользоваться и распоряжаться денежными средствами ему не разрешала. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 16 088 рублей 92 копейки.

Показаниями свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.32-34, 245-247), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на 

<

адрес> в 

<

адрес> он встретил ранее знакомых ФИО1 и ФИО14, которые предложили выпить спиртное с ними, на что он согласился. Затем они пошли в магазин «Мария-ра» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 передал ему банковскую карту и попросил рассчитаться данной картой за товар, в магазине купили продуктов и пива, осуществив расчет картой. После чего они вместе пошли в магазин «Ярче!» по адресу: 

<

адрес>, где совершили несколько покупок, осуществив расчет картой. Далее втроем пошли в сторону дома, где проживают ФИО1 и ФИО16, по дороге ФИО1 зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где купил водку и продуктов. ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел домой к ФИО1 и ФИО15 и они снова пошли по магазинам 

<

адрес> покупать спиртное и продукты. В магазине «Ярче!» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка»м по адресу: 

<

адрес> он рассчитывался банковской картой, которую ему передал ФИО1. Также покупали одежду в магазине «Конфискат22.РФ» по адресу: 

<

адрес>. Затем они вернулись домой, и продолжили распивать спиртное. О том, что данную карту ФИО1 украл у Потерпевший №1, он ничего не знал.

Показаниями свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.37-39), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим сожителем ФИО1 встретили ранее знакомую Потерпевший №1, которая предложили пойти к ней в гости для распития спиртных напитков, на что они согласились. Так как она была в сильном алкогольном опьянении, то вместе с ФИО1 остались ночевать у Потерпевший №1. На следующий день в утреннее время они ушли от Потерпевший №1 и на 

<

адрес> в 

<

адрес> встретили ранее знакомого ФИО18, которому предложили выпить спиртного, на что тот согласился. Затем они пошли втроем по пр-ту Комсомольскому в 

<

адрес>, где зашли в магазин «Мария-Ра» по адресу: 

<

адрес>, где приобрели спиртное и продуктов. После чего пошли в магазин «Ярче!» по адресу: 

<

адрес>, где также ФИО1 и ФИО17 совершили несколько покупок спиртного. Далее они втроем пошли в сторону своего дома, по дороге ФИО1 зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где купил водку и продуктов, и они пошли втроем к ним домой, где продолжили распивать спиртное. О том, что ФИО1 украл банковскую карту у Потерпевший №1, она узнала от сотрудников полиции.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-12), в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, пер.Трудовой, 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.74-75), в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина «Семейный Бигс» зафиксирована обстановка, изъяты копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ OTDEL VYTOPTOVA, копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ OTDEL DOMNIN.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77-78), в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина «Конфискат22.РФ» зафиксирована обстановка, изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ IP CHUKANOVA M G S.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.80-81), в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина «Мария-Ра» зафиксирована обстановка, изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87-88), в ходе которого по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина «Пятерочка» зафиксирована обстановка, изъяты: кассовый чеки №№, 4153, 4825, 4826, 4829.

Протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.90-94, 114-116) и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95, 118) в соответствии с которыми кассовые чеки №№, 4153, 4825, 4826, 4829 и копии скиншотов сообщений от АО «Альфа-Банк», - осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.127-129, т.2 л.д.2-6) и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131, т.2 л.д.7) в соответствии с которыми копии справок от АО «Альфа-Банк»; выписка по счету, скриншоты операций на 30 листах, кассовые чеки №№, 336, 4, 66, 67, товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, - осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена совокупностью приведенных доказательств.

При этом в основу обвинительного приговора суд кладет исследованные показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей и свидетелями судом не установлено, сведений об обратном суду не представлено.

Суд не находит оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления, при установленных судом обстоятельствах, доказана и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что у подсудимого отсутствовало право на распоряжение имуществом Потерпевший №1, хищение с банковского счёта было совершено тайно против воли потерпевшей.

Проверив имущественное положение потерпевшей Потерпевший №1, совокупный доход её семьи и размер причиненного материального ущерба суд считает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» не нашел свое подтверждение, в связи с чем подлежит исключению, как излишне вменённый.

Подсудимый на учете в психиатрических учреждениях не состоит. В судебном процессе ФИО1 занимает активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации - дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы. В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.103-104), у ФИО1 имеются признаки «Легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями». В принудительном лечении подсудимый не нуждается. В связи с этим суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем дачи первоначальных признательных объяснений (т.1 л.д.27), полное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, путем передачи денежных средств и принесение ей извинений, состояние здоровья ФИО1 и его родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает и учитывает рецидив преступлений. В связи с этим положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, применению к подсудимому не подлежат.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений (судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение при опасном рецидиве не назначается.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учётом сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст.131,132 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в части оплаты труда адвоката составляют сумму 27 671 рубль 30 копеек, с учетом того, что защитник по назначению защищал интересы подсудимого в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.220; т.2 л.д.64) и 4 дня в судебном заседании. Размер оплаты труда адвоката за один день участия в судебном заседании с учетом сложности дела составляет 2 140 рублей 15 копеек с ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в возмещение расходов по оплате услуг адвоката 27 671 рубль 30 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий