ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тогучин 02 февраля 2024 года 

судья Тогучинского районного суда Новосибирской области Клименков И. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденном в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судим. 

УСТАНОВИЛ:

в Тогучинский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа, Бражников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: при задержании в 

<

адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Бражников вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был пьян и не помнит произошедшего.

Из рапорта сотрудников полиции фио1 фио2 фио3., следует, что они находились на суточном дежурстве по охране общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, по сообщению от дежурного, приехали в 

<

адрес>, где ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения пытался ломать забор на усадьбе ФИО5, вел себя неадекватно, шатался из стороны в сторону, размахивал руками, громко кричал. Был без верхней одежды, дебоширил, для составления протокола ему было предложено пройти в служебный автомобиль, ФИО4, категорически отказался, стал громко кричать, махать руками, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Выслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ФИО4 в совершении им административного правонарушения доказана полностью.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. 

Согласно ст. 13 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются права: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятсвование исполнению ими служебных обязанностей. 

О нахождении сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме его показаний, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО4 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятсвование исполнению ими служебных обязанностей - доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств отягчающих наказание, алкогольное опьянение ФИО4 Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО4, который официально не трудоустроен, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И. В. Клименков