Дело №1-80/2024 (42302040049000145)

24RS0017-01-2024-000426-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Митрофановой С.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дерменева В.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Хропота А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») полиция предназначена, в том числе для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 6 Закона «О полиции», полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом; сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона «О полиции» сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции. 

Согласно п.п. 5, 8, 10, 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, заслоны, обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений, места происшествий, места проведения публичных и массовых мероприятий, территории и объекты, нахождение граждан на которых ограничено или представляет угрозу для их безопасности, осуществлять временное ограждение указанных мест и объектов, использовать другие формы охраны общественного порядка; проводить оперативно-розыскные мероприятия. 

Согласно ч. 3 ст. 25 Закона «О полиции» сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с п.п. 2, 4, 12, 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обязан, в том числе: знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с п. 3, пп. 3.1, 3.5 Порядка организации взаимодействия войск национальной гвардии Российской Федерации с Министерством внутренних дел Российской Федерации, его территориальными органами при выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (далее – Порядок), утвержденного приказом № 430дсп/635дсп от 28.09.2018 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), взаимодействие войск национальной гвардии с МВД России, его территориальными органами осуществляется при выполнении следующих основных задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в том числе: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах (за исключением объектов транспорта); проведение комплексных оперативно-профилактических операций, оперативно-профилактических мероприятий, оперативно-розыскных мероприятий и специальных мероприятий.

Согласно п. 4 Порядка для выполнения задач, указанных в пункте 3 Порядка, должны выделяться силы и средства от войск национальной гвардии, которые передаются в оперативное подчинение ответственному должностному лицу МВД России, руководителю территориального органа МВД России и должностным лицам, указанным в пункте 8 Порядка.

Согласно п. 8 Порядка руководитель территориального органа МВД России при совместном выполнении с войсками национальной гвардии задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности определяет ответственное должностное лицо, которое является старшим оперативным начальником для личного состава войск национальной гвардии, переданного в оперативное подчинение, а также старших нарядов, которое является старшим оперативным начальником для подразделений (нарядов) войск национальной гвардии и органов внутренних дел, переданных им в оперативное подчинение.

В соответствии с п. 7 Порядка оперативное подчинение при решении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусматривает временную подчиненность сил и средств войск национальной гвардии ответственному должностному лицу МВД России, территориального органа МВД России (старшему наряда). 

Приказом начальника Главного управления МВД России по Красноярскому краю (далее - ГУ МВД России по Красноярскому краю) ФИО2 Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо), назначен путем перевода на должность начальника управления уголовного розыска ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В соответствии с п. 11 Положения об УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю, УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю (далее – УУР) возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности в установленном порядке. 

Согласно п. 2 Положения УУР в своей деятельности руководствуется, в том числе: федеральными законами, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также настоящим Положением. 

В соответствии с п. 8, пп. 8.1. Положения основными задачами УУР являются, в том числе: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие тяжких и особо тяжких преступлений общеуголовной направленности и иных преступлений, отнесенных к компетенции подразделений уголовного розыска, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, борьба с организованной преступностью общеуголовной направленности. 

Согласно п. 9, пп. 9.1, 9.22 Положения основными функциями УУР являются, в том числе: осуществление оперативно-розыскной деятельности в порядке, установленном законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и МВД России; разработка, организация и проведение в установленном порядке комплексных оперативно-профилактических операций в установленной области деятельности.

Согласно п. 12, пп. 12.1., 12.9., 12.14., 12.15. Положения начальник УУР, в том числе: осуществляет непосредственное руководство деятельностью УУР, является прямым начальником для всего личного состава УУР и несет персональную ответственность за выполнение задач и функций, возложенных на подразделение, за морально-психологическое состояние личного состава, состояние служебной дисциплины и законности среди личного состава УУР, а также за эффективность профилактической и воспитательной работы с ним; стремится к исключению влияния коррупционных факторов на результаты служебной деятельности, в соответствии с действующим законодательством; соблюдает запреты и ограничения, предусмотренные законодательными и иными нормативными правовыми актами; несет персональную ответственность за выполнение возложенных на УУР задач, функций и реализацию предоставленных полномочий.

Таким образом, Лицо, занимая должность начальника УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю, постоянно осуществлял функции представителя власти в государственном правоохранительном органе, в установленном законом порядке был наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем являлся должностным лицом.

Приказом начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен путем перевода на должность начальника 5 отдела (по раскрытию преступлений против собственности) УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В соответствии с п.п. 4, 5, 6 должностной инструкцией начальника отдела, с которой ФИО1 10.03.2020 ознакомлен под подпись, последний в своей деятельности руководствуется, в том числе: федеральными законами, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Красноярскому краю, положением об УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю и настоящей должностной инструкцией; обеспечивает строгое соблюдение законности в служебной деятельности; отвечает за организацию работы отдела по раскрытию преступлений против собственности УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Согласно п. 12 Должностной инструкции в ходе исполнения своих служебных обязанностей начальник отдела имеет право, в том числе: осуществлять оперативно-розыскные мероприятия;

В соответствии с п.п. 18, 21, 23, 25, 30, 38 Должностной инструкции начальник отдела обязан, в том числе: осуществлять общее руководство отделом и контролем за его работой; организовывать работу по профилактике преступлений; осуществлять оперативно-розыскную деятельность; знать Закон «О полиции», нормы уголовного, уголовно-процессуального и административного законодательства Российской Федерации, ведомственные нормативные акты МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю, непосредственно касающиеся служебной деятельности; осуществлять выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие тяжких и особо тяжких преступлений общеуголовной направленности и иных преступлений, отнесенных к компетенции подразделений уголовного розыска, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, борьбу с организованной преступностью общеуголовной направленности; за совершение действий (бездействий), содержащих признаки состава преступления, в связи с исполнением служебных обязанностей, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1, занимая должность начальника отдела, постоянно осуществлял функции представителя власти в государственном правоохранительном органе, в установленном законом порядке был наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем являлся должностным лицом.

15.07.2014 создано общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», которое включено в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №. Основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, в том числе на территории рынка, который расположен на земельном участке по адресу: г. 

<

адрес> – рынок «

<

данные изъяты>». Одним из учредителей «

<

данные изъяты>.» является фио 1 (в отношении которой в возбуждении уголовного дела по ч. 5 ст. 291 УК РФ отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ).

В период с 01.04.2022 до 15.05.2022, более точно время не установлено, находясь на территории рынка «

<

данные изъяты>», фио 1., действуя в интересах представляемого ею указанного рынка, достоверно осведомленная о том, что фио 2 (уголовное преследование которого по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 75 УК РФ, примечанием к ст. 291.1 УК РФ, ч. 1,2 ст. 28 УПК РФ), обладает устойчивыми связями среди сотрудников ГУ МВД России по Красноярскому краю, в связи с участившимися неконтролируемыми конфликтами между арендаторами складских помещений указанного рынка, обратилась к фио 2. с просьбой достичь договоренности с сотрудниками ГУ МВД России по Красноярскому краю об обеспечении общественного порядка силами сотрудников ГУ МВД России по Красноярскому краю на территории рынка «

<

данные изъяты>» за денежное вознаграждение, то есть взятку, на что фио 2 согласился. При этом последнему фио 1 не озвучивала сумму денежных средств, подлежащих передаче в качестве взятки, а также последние не оговаривали иные условия ее передачи. В указанный период времени, находясь на территории, примыкающей к зданию УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

...>, фио 2 обратился к начальнику отдела ФИО1 с предложением представителя рынка «

<

данные изъяты>» об обеспечении общественного порядка силами сотрудников ГУ МВД России по Красноярскому краю на территории указанного рынка за денежное вознаграждение, на что ФИО1 ответил отказом, ссылаясь на то, что данный вопрос требует согласования с Лицом, после чего фио 2 попросил ФИО1 организовать ему встречу с Лицом.

В указанные время и месте у начальника отдела ФИО1, являющегося должностным лицом, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в пользу Лица, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве последнему, то есть на иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки путем организации личной встречи фио 2 с Лицом, в связи с чем на предложение ФИО3 он ответил согласием.

В период с 01.04.2022 до 15.05.2022, более точно время не установлено, находясь в служебном кабинете Лица по адресу: 

<

...>, начальник отдела ФИО1, реализуя свой умысел на посредничество во взяточничестве Лицу, то есть на иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в пользу Лица, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в ходе личной встречи сообщил последнему полученную от фио 2 информацию и предложил встретиться с последним с целью обсуждения условий получения взятки. Лицо на предложение ФИО1 ответил согласием. При этом ФИО1 и Лицо не оговаривали сумму денежных средств, подлежащих передаче в качестве взятки, а также иные условия ее передачи. Далее, в указанный период ФИО1 по телефону сообщил фио 2 о согласии Лица на встречу, договорился о времени и месте их совместной с Лицом встречи.

15.05.2022 с 19 час. 50 мин. по 21 час. 49 мин., более точно время не установлено, находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, а также на территории, прилегающей к нему, Лицо встретился с фио 2., выразив согласие выслушать его предложение. В ходе данной встречи фио 2., озвучил Лицу предложение фио 1 об обеспечении общественного порядка силами сотрудников ГУ МВД России по Красноярскому краю на территории рынка «

<

данные изъяты>» путем своевременного прибытия сотрудников специальных отрядов быстрого реагирования, предупреждения и пресечения противоправных действий на указанном рынке, привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности и иных необходимых мер в случае возникновения конфликтов между арендаторами складских помещений рынка «

<

данные изъяты>», то есть осуществлении общего покровительства за денежное вознаграждение. При этом, фио 2., осуществляя посредничество во взяточничестве, без предварительного согласования с фио 1., действуя в интересах последней, с целью достижения договоренности между указанными лицами озвучил Лицу размер взятки в сумме 100 000 руб. ежемесячно в период ежегодного функционирования данного рынка, то есть с мая по октябрь, выплачиваемой на протяжении неопределенного периода времени.

В указанные период времени и месте Лицо ответил согласием на предложение фио 1., озвученное фио 2., сообщив последнему условия получения им взятки в виде денег от фио 1 через посредника фио 2., согласно которым получение денежных средств и осуществление взаимодействия по вопросам выполнения оговоренных выше действий должно осуществляться только через начальника отдела ФИО1

15.05.2022 в период времени с 21 час. 50 мин. по 23 час. 53 мин., находясь в г. Красноярске, более точно время и место не установлены, Лицо сообщил полученную от фио 2 информацию начальнику отдела ФИО1 и предложил последнему за денежное вознаграждение осуществлять посреднические действия в получении им взятки от фио 1 через посредника фио 2 выраженные в получении ежемесячно от последнего денежных средств в сумме 100 000 руб. в период ежегодного функционирования данного рынка, то есть с мая по октябрь, в течение неопределенного периода времени, в дальнейшей передаче ему указанных денежных средств в качестве взятки, а также осуществлении взаимодействия с фио 2 по вопросам выполнения оговоренных выше действий по обеспечению общественного порядка на территории рынка «

<

данные изъяты>». При этом Лицо определил размер вознаграждения начальнику отдела ФИО1 за посредничество во взяточничестве в сумме 50 000 руб. за передачу каждой части указанной взятки. ФИО1, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, ответил согласием.

16.05.2022 в период времени с 15 час. 15 мин. по 15 час. 32 мин., более точно время не установлено, находясь на территории рынка «

<

данные изъяты>», фио 2., сообщил фио 1 о согласии Лица на получение от нее через посредника взятки в виде денег за обеспечение общественного порядка силами сотрудников ГУ МВД России по Красноярскому краю на территории рынка «

<

данные изъяты>» путем своевременного прибытия сотрудников специальных отрядов быстрого реагирования, предупреждения и пресечения противоправных действий на указанном рынке, привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности и иных необходимых мер в случае возникновения конфликтов между арендаторами складских помещений рынка «

<

данные изъяты>», а также об условии передачи взятки и осуществлении взаимодействия по вопросам выполнения указанных выше действий в случае возникновения необходимости через него. При этом, фио 2 озвучил фио 1 размер взятки в сумме 200 000 руб., подлежащей передаче Лицу ежемесячно в период ежегодного функционирования данного рынка, то есть с мая по октябрь, в течение неопределенного периода времени, на что фио 1 согласилась. При этом фио 2 самостоятельно определил свое вознаграждение за посреднические действия в размере 100 000 руб. с передачи каждой части указанной взятки, не озвучив данное условие фио 1

18.05.2022 в период с 10 час. 07 мин. по 11 час. 19 мин., более точно время не установлено, находясь в здании по адресу: 

<

адрес>, фио 2 получил лично от фио 1 денежные средства в сумме 200 000 руб. с целью последующей передачи части из них Лицу через ФИО1 в качестве взятки за общее покровительство действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1., выраженное в указанных выше действиях, из которых фио 2 оставил себе в качестве вознаграждения за указанные посреднические действия 100 000 руб. 

18.05.2022 в период с 13 час. 19 мин. по 15 час. 18 мин., более точно время не установлено, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на участке местности, прилегающем к дому по адресу: 

<

адрес>, начальник отдела ФИО1, являясь должностным лицом, реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве Лицу, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и на иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, получил от фио 1 через фио 2 денежные средства в сумме 100 000 руб. с целью последующей их передачи Лицу в качестве взятки за общее покровительство действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1., выраженное в обеспечение общественного порядка силами сотрудников ГУ МВД России по Красноярскому краю на территории рынка «

<

данные изъяты>» путем своевременного прибытия сотрудников специальных отрядов быстрого реагирования, предупреждения и пресечения противоправных действий на указанном рынке, привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности и иных необходимых мер в случае возникновения конфликтов между арендаторами складских помещений рынка «

<

данные изъяты>». 

18.05.2022 в период с 16 час. 23 мин. по 18 час. 45 мин., более точно время не установлено, находясь на территории, прилегающей к зданию УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, Лицо получил от фио 1 через посредников ФИО1 и фио 2 взятку в виде денег в сумме 100 000 руб., являющихся частью от общей суммы взятки в крупном размере в сумме 700 000 руб., за общее покровительство действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1., выраженное в указанных выше действиях. Часть полученных в качестве взятки денежных средств в сумме 50 000 руб. Лицо передал ФИО1 в качестве вознаграждения за осуществление посреднических действий во взяточничестве.

09.06.2022 в период с 10 час. 13 мин. по 10 час. 23 мин., более точно время не установлено, находясь в здании по адресу: 

<

адрес>, фио 2 получил лично от фио 1 денежные средства в сумме 200 000 руб. с целью последующей передачи части из них Лицу, через начальника отдела ФИО1 в качестве взятки за общее покровительство, выраженное в указанных выше действиях. 10.06.2022 в период с 19 час. 19 мин. по 19 час. 32 мин., более точно время не установлено, находясь на парковке автомобильного транспорта, прилегающей к зданию оптово-торгового центра «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, начальник отдела ФИО1, являясь должностным лицом, продолжая реализацию своего преступного умысла, получил от фио 1 через фио 2 денежные средства в сумме 100 000 руб. с целью последующей их передачи Лицу в качестве взятки за общее покровительство действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1 выраженное в указанных выше действиях, из которых начальник отдела ФИО1 по предварительной договоренности с Лицом оставил себе в качестве вознаграждения за указанные посреднические действия денежные средства в сумме 50 000 руб.

05.07.2022 в период времени с 17 час. 07 мин. по 17 час. 46 мин., более точно время не установлено, находясь в здании по адресу: 

<

адрес>, фио 2 получил от фио 1 денежные средства в сумме 200 000 руб. с целью последующей передачи части из них Лицу через начальника отдела ФИО1 в качестве взятки за общее покровительство действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1., выраженное в указанных выше действиях. 05.07.2022 в период времени с 21 час. 34 мин. по 21 час. 47 мин., более точно время не установлено, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № на участке местности, прилегающем к дому по адресу: 

<

адрес>, начальник отдела ФИО1, являясь должностным лицом, осуществляя посредничество во взяточничестве, получил от фио 1 через фио 2 100 000 руб., из которых по предварительной договоренности с Лицом оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические действия денежные средства в сумме 50 000 руб. 

11.07.2022 в период времени с 07 час. 39 мин. по 18 час. 33 мин., более точно время не установлено, находясь на территории, прилегающей к зданию УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, Лицо получил от фио 1 через посредников начальника отдела ФИО1 и фио 2 взятку в виде денег в сумме 100 000 руб., являющихся частью от общей суммы взятки в крупном размере в сумме 700 000 руб., за общее покровительство действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1., выраженное в указанных выше действиях.

10.08.2022 в период времени с 10 час. 46 мин. по 16 час. 55 мин., более точно время не установлено, находясь в здании по адресу: 

<

адрес>, фио 2 получил лично от фио 1 денежные средства в сумме 200 000 руб. с целью последующей передачи части из них Лицу через ФИО1 в качестве взятки за общее покровительство действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1., выраженное в указанных выше действиях. 19.08.2022 в период времени с 11 час. 47 мин. по 12 час. 51 мин., более точно время не установлено, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № на участке местности, прилегающем к дому по адресу: 

<

адрес>, начальник отдела ФИО1, являясь должностным лицом, продолжая реализацию своего преступного умысла, осуществляя посредничество во взяточничестве, получил от фио 1 через фио 2 денежные средства в сумме 100 000 руб. с целью последующей их передачи Лицу в качестве взятки за общее покровительство действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1., выраженное в указанных выше действиях, из которых начальник отдела ФИО1 по предварительной договоренности оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические действия денежные средства в сумме 50 000 руб. 19.08.2022 в период времени с 14 час. 02 мин. по 15 час. 07 мин., более точно время не установлено, находясь на территории, прилегающей к зданию УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, Лицо получил от фио 1 через посредников начальника отдела ФИО1 и фио 2 взятку в виде денег в сумме 50 000 руб., являющихся частью от общей суммы взятки в крупном размере в сумме 700 000 руб., за указанные действия.

07.09.2022 в период времени с 08 час. 52 мин. по 14 час. 48 мин., более точно время не установлено, находясь в здании по адресу: 

<

адрес>, фио 2 получил лично от фио 1 денежные средства в сумме 200 000 руб. с целью последующей передачи части из них Лицу через ФИО1 в качестве взятки. 07.09.2022 в период времени с 16 час. 41 мин. по 16 час. 56 мин., более точно время не установлено, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № на участке местности, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>, начальник отдела ФИО1, осуществляя посредничество во взяточничестве, получил от фио 1 через фио 2 денежные средства в сумме 100 000 руб. с целью последующей их передачи Лицу в качестве взятки за общее покровительство действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1., выраженное в указанных выше действиях, из которых ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические действия денежные средства в сумме 50 000 руб. 13.09.2022 в период времени с 08 час. 03 мин. по 17 час. 00 мин., более точно время не установлено, находясь на территории, прилегающей к зданию УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, Лицо получил от фио 1 через посредников начальника отдела ФИО1 и фио 2 взятку в виде денег в сумме 50 000 руб., являющихся частью от общей суммы взятки в крупном размере в сумме 700 000 руб., за общее покровительство действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1, выраженное в указанных выше действиях.

05.10.2022, более точно время не установлено, находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, фио 2., осуществляя посредничество во взяточничестве, в ходе личной встречи с начальником отдела ФИО1 сообщил последнему о том, что передача денежных средств Лицу будет приостановлена по причине завершения сезонной деятельности на рынке «

<

данные изъяты>» в текущем году, в связи чем в услугах сотрудников ГУ МВД России по Красноярскому краю по общему покровительству она не нуждается, в последующем при возобновлении сезонных работ в следующем году передача денежных средств также возобновится. 

В период с 05.10.2022 по 06.10.2022, более точно время не установлено, находясь в здании УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, начальник отдела ФИО1, осуществляя посредничество во взяточничестве, сообщил Лицу полученную от фио 2 информацию о приостановлении передач денежных средств в качестве взятки за общее покровительство фио 1., выраженное в указанных выше действиях.

19.05.2023 в период времени с 11 час. 50 мин. по 12 час. 13 мин., находясь на территории, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>, фио 2 в ходе личной встречи с Лицом в связи с началом сезонной деятельности рынка «

<

данные изъяты>» инициативно сообщил Лицу о необходимости возобновления общего покровительства действовавшей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1., выраженного в указанных выше действиях, в обеспечение передачи взятки на ранее оговоренных условиях, на что Лицо согласился. В период с 12 час. 14 мин. 19.05.2023 до 13.06.2023, более точно время не установлено, находясь на территории рынка «

<

данные изъяты>», фио 1 сообщила фио 2 о необходимости передачи информации Лицу о возобновлении действий по общему покровительству с его стороны на ранее оговоренных условиях, на что фио 2 ответил согласием, однако, каких-либо мер не предпринимал, так как ранее уже достиг указанного соглашения с Лицом. В то же время, находясь на территории, прилегающей к зданию УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, Лицо сообщил начальнику отдела ФИО1 о возобновления общего покровительства действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты> фио 1 во исполнение условий получения взятки на ранее оговоренных условиях и необходимости возобновления со стороны ФИО1 посреднических действий, на что последний согласился. 

13.06.2023 в период с 10 час. 34 мин. по 12 час. 08 мин., более точно время не установлено, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на участке местности прилегающем к зданию по адресу: 

<

адрес>, фио 2 получил лично от фио 1 денежные средства в сумме 200 000 руб. с целью последующей передачи части из них Лицу через начальника отдела ФИО1 в качестве взятки. 13.06.2023 в период времени с 17 час. 59 мин. по 18 час. 12 мин., более точно время не установлено, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № на участке местности, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>, начальник отдела ФИО1, являясь должностным лицом, продолжая реализацию своего умысла, осуществляя посредничество во взяточничестве, получил от фио 1 через фио 2 денежные средства в сумме 100 000 руб. с целью последующей их передачи Лицу в качестве взятки за общее покровительство фио 1., действовавшей в интересах рынка «

<

данные изъяты>», выраженное в указанных выше действиях, из которых ФИО1 по предварительной договоренности с Лицом оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические действия денежные средства в сумме 50 000 руб.

14.06.2023 в период времени с 11 час. 57 мин. по 16 час. 40 мин., более точно время не установлено, находясь на территории, прилегающей к зданию УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, Лицо получил от фио 1 через посредников ФИО1 и фио 2 взятку в виде денег в сумме 50 000 руб., являющихся частью от общей суммы взятки в крупном размере в сумме 700 000 руб., за общее покровительство фио 1 представляющей интересы рынка «

<

данные изъяты>», выраженное в указанных выше действиях.

02.07.2023 фио 1 добровольно сообщила в УФСБ России по Красноярскому краю об указанных выше преступных действиях Лица. 07.07.2023 в период времени 13 час. 53 мин. по 14 час. 13 мин., более точно время не установлено, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на участке местности, прилегающем к зданию по адресу: 

<

адрес>фио 2 получил лично от фио 1 действующей под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, денежные средства в сумме 200 000 руб., с целью последующей передачи части из них Лицу, через начальника отдела ФИО1 в качестве взятки за общее покровительство фио 1., действующей в интересах рынка «

<

данные изъяты>», из которых фио 2 оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические действия денежные средства в сумме 100 000 руб. После этого в этот же день фио 2 сообщил в УФСБ России по Красноярскому краю об указанных выше преступных действиях Лица и начальника отдела ФИО1

10.07.2023 в период времени с 12 час. 19 мин. по 12 час. 27 мин., более точно время не установлено, находясь в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № на участке местности, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>, начальник отдела ФИО1, являясь должностным лицом, продолжая реализацию своего преступного умысла, осуществляя посредничество во взяточничестве, получил от фио 1 через посредника фио 2., действующего под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю, денежные средства в сумме 100 000 руб. с целью последующей их передачи Лицу в качестве взятки за общее покровительство действовавшей в интересах рынка «

<

данные изъяты>» фио 1., выраженное в указанных выше действиях, из которых ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические действия денежные средства в сумме 50 000 руб. 10.07.2023 в период времени с 15 час. 32 мин. по 17 час. 51 мин., более точно время не установлено, находясь на территории, прилагающей к зданию УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, Лицо получил от фио 1 через посредников начальника отдела ФИО1 и фио 2 взятку в виде денег в сумме 50 000 руб., являющихся частью от общей суммы взятки в крупном размере в сумме 700 000 руб., за общее покровительство фио 1., представляющей интересы рынка «

<

данные изъяты>», выраженное в указанных выше действиях, после чего преступная деятельность начальника отдела ФИО1 была пресечена сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал признательные показания по предъявленному обвинению, рассказав о своей роли и ролях других лиц. 

До окончания предварительного расследования прокурором, обвиняемым ФИО1 и его защитником, подписано досудебное соглашение о сотрудничестве.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. 

В силу ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что: государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно, с участием защитника. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заключенного им соглашения. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, не имеется.

После заключения досудебного соглашения ФИО1 дал полные и достаточные показания о совершенном им преступлении, которые легли в основу его обвинения, а также изобличил преступную деятельность иных лиц, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и иных лиц, сообщил суммы денежных средств, полученных в ходе совершения преступления каждым участником, сообщил сведениях о роли каждого в совершенном преступления. Свои показания подтвердил при производстве проверки показаний на месте. Данные показания и действия ФИО1 являются значимыми, способствовали установлению всех фактических обстоятельств уголовного дела, подтверждаются иными доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтвердилась в полном объеме. 

Угрозам личной безопасности ФИО1, его близкие родственники и иные родственники в результате сотрудничества с обвинением не подвергались. 

Суд пришел к выводу, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «Б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное в крупном размере.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого как в период совершения преступления, так и в настоящее время. Суд считает, что по своему психическому состоянию ФИО1 способен понимать значение своих действий и руководить ими, признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает положительно характеризуется как по мету работы, так и жительства, имеет многочисленные похвальные грамоты и благодарности, имеет постоянное место жительства, а также его возраст, семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с п.п. «Г, И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым учесть наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, включающее добровольное участие в следственных действиях, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственных наград, принесение публичных извинений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого и находящихся у него на иждивении престарелых родителей, участие подсудимого в благотворительной деятельности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, основания для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. 

Учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого ФИО1 и обстоятельства совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и по преступлению, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание по указанному преступлению в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительных наказаний в виде штрафа, размер которого суд устанавливает с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения заработка и иного дохода, а именно в размере двукратной суммы взятки, и лишения права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти. При этом, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается. 

Поскольку при назначении наказания с учетом применения положений, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ, максимальный размер наказания равен нижнему пределу санкции статьи, то с учетом имеющихся у подсудимого других смягчающих наказание обстоятельств, ему следует назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

На основании п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, необходимо определить для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима. 

Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении ФИО1 суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и параграфом 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

В соответствии со ст. 115 УПК РФ суд считает необходимым сохранить арест имущества ФИО1 до исполнения приговора в части выплаты штрафа, так как необходимость в его применении не отпала. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-309, 316, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в сумме 1 400 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных органах Российской Федерации на срок 2 года.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок лишения права занимать указанные должности исчислять со дня отбытия ФИО1 лишения свободы, распространив его на все время отбывания основного вида наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей ФИО1 с 10.07.2023 по 06.09.2023, а также с 21.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 3.4. ст. 72 УК РФ время содержания под домашним арестом с 07.09.2023 по 02.11.2023 зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «

<

данные изъяты>» 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Информация о получателе штрафа: №.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в материалах дела – оставить хранить в деле. 

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: 

<

...>: Билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 10 купюр на общую сумму 50 000 рублей, номиналом 5000 рублей в количестве 22 купюр на общую сумму 110 000 рублей, номиналом 5000 рублей в количестве 20 купюр на общую сумму 100 000 рублей вернуть по принадлежности УФСБ России по Красноярскому краю;

прозрачный полимерный пакет, рулоны марлевого бинта с пробой вещества с рук ФИО3; с пробой вещества с рук ФИО1, образцы рулона марлевого бинта и криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7» - уничтожить, брюки, изъятые в квартире ФИО1, мобильный телефон марки «IPhone» IMEI 1: 353058112055885, IMEI 2: 353058112297594 - вернуть ФИО1 (его представителю) по принадлежности, брелок сигнализации, чип, ключ зажигания оставить по принадлежности ФИО1 (его представителю),

оптические диски с серийным номером PAP632AI060801312; оптический диск с серийным № РАР632АLO41451133, оптический диск с серийным № МАР63ОВF252315885; оптический диск с серийным № 10129105, оставить хранить при выделенном деле,

мобильный телефон марки «IPhone» принадлежащий ФИО4; денежные средства – Билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 10 штук на общую сумму 50 000 руб., книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № 21; № 22; № 35; № 37 оставить хранить до принятия решения в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья А.Н. Аксютенко