Дело № 1-97/2023

УИД № 

<

...>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 24 мая 2023 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края, в составе: 

судьи Плысенко И.С., 

при секретаре Сергеевой А.А., 

с участием: государственного обвинителя Кучеренко В.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ревякина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2021, точной даты дознанием не установлено, примерно в 12 час. 00 мин. находясь примерно находясь на участке местности с координатами 46°6 ?17?? северной широты 39° 26? 50?? восточной долготы, расположенном на берегу реки «Челбасс», примерно в 150 метрах от д.5 по ул.Лермонтова ст.Новоплатнировской Ленинградского района Краснодарского края в южном направлении, ФИО1 незаконно оборвал листья с дикорастущего растения конопли, сложил в пакет, перенес по месту своего жительства по 

<

адрес>, где высушил и сложил в хозяйственной постройке а именно: каннабис (марихуану), не менее 53,646 гр. положил в носовой платок на полу под верстаком, части растений рода конопля (Cannabis»), содержащих наркотическое средство, не менее 98,419 гр. положил в пакет на поверхность стеллажа, и хранил в период времени с момента приобретения, то есть примерно с июня 2021 года до 10 часов 39 минут 11 марта 2023 года.

Далее, 11.03.2023 в период времени с 09 часов 04 минут до 10 часов 39 минут, в ходе проведения обыска в 

<

адрес>, занимаемом ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №25-Э от 14.03.2023, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой сухого вещества 53,646 гр., принадлежащее ФИО1, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее – Постановление №1002), является значительным размером.

Также было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, которое согласно заключению эксперта №25-Э от 14.03.2023, является частями растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой сухого вещества 98,419 гр., принадлежащее ФИО1, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 

<

...>, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии с правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснил, что в обвинительном акте обстоятельства совершения преступления изложены правильно. С согласия участников судебного заседания государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что примерно в июне 2021 года примерно в 12 часов 00 минут находясь на берегу р.Челбасс, расположенном в Ленинградском районе ст.Новоплатнировской, примерно в 150 метрах от конца ул. Лермонтова, он обнаружил 1 куст дикорастущей конопли (марихуаны), с которого он сорвал ветки с листьями и верхушечными частями, после чего сложил их в пакет. Приобретенную им коноплю он отнес по месту своего жительства, где часть отдал кроликам, а оставшуюся часть высушил и хранил. 11.03.2023 примерно в 08 часов 40 минут к нему приехали сотрудники полиции. В ходе обыска все вышеуказанные вещества растительного происхождения были изъяты и помещены в полимерные пакеты. Изъятую сотрудниками полиции марихуану и части растений рода конопля он хранил в личных целях, без цели сбыта. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия (далее приведены показания не явившихся свидетелей, которые они давали на предварительном следствии и оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ).

Свидетели Г.В.А. и А.А.В. дали аналогичные показания о том, что 11.03.2023 примерно в 08 часов 40 минут они принимали участие в качестве понятых в проведении обыска по 

<

адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обыска сотрудниками полиции в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения, на поверхности стеллажа, расположенного справа, относительно входа был обнаружен черный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также на полу был обнаружен лоскут ткани, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Указанные вещества и предметы сотрудниками полиции были изъяты.

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого также подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия, в частности:

протокол обыска от 11.03.2023, согласно которого в д.33, расположенном по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения в полимерном пакете и вещество растительного происхождения в лоскуте ткани, принадлежащие ФИО1;

протокол осмотра предметов от 16.04.2023 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства: пакет, в котором, согласно заключению эксперта № 

<

...> находятся: остаток масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,1 гр. на фольге (израсходовано в ходе исследования 0,05 грамм); каннабис (марихуана), массой 53,479 гр. в носовом платке (израсходовано в ходе исследования 0,167 гр.); части растения рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 98,248 гр. (израсходовано в ходе исследования 0,171 гр.), в перерасчете на высушенное при +115 0 С вещество; бирки и первичные упаковки;

протокол осмотра предметов от 16.04.2023 с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств 5 компакт дисков, с видеозаписями событий, произошедших 11.03.2023 в отношении ФИО1;

заключение эксперта № 

<

...>-Э от 14.03.2023, согласно которого представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством — каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное при температуре +115°С вещество составляет 53,646 гр., а также предоставленное на исследование растительное вещество не является наркотическим средством, а является частями растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, масса, в перерасчете на высушенное при температуре +115 С° вещество составляет 98,419 гр.;

протокол проверки показаний на месте от 12.04.2023 с фототаблицей, в ходе проведения которой ФИО1 указал место, время и способ совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах, также не выявлено какой либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

В настоящем уголовном деле протоколы всех следственных и процессуальных действий оформлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) с участием адвокатов, изложенные в них показания даны добровольно, без оказания физического и морального давления.

Оценив каждое имеющееся доказательство с точки зрения его относимости, достоверности, допустимости, а все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ установлена полно, объективно, всесторонне, нашла полное подтверждение в судебном заседании и обоснована вышеуказанными доказательствами.

В соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность подсудимого.

Суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется удовлетворительно по месту жительства, его семейное положение, род занятий.

Поведение подсудимого после совершения преступления, то есть на момент предварительного следствия и судебного разбирательства и его отношение к содеянному не дает суду оснований усомниться в его вменяемости, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд рассматривает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие удостоверения ветерана боевых действий и участника вооруженного конфликта в Р.Абхазия (Грузия) (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование в расследовании уголовного дела (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст.299 УПК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

В этом случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Сведений о наличии у подсудимого зависимости от употребления наркотических средств или о том, что он является больным наркоманией, у суда не имеется, доказательств тому осужденным не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения требований ст.72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46,60,61 УК РФ, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинградскому району - уничтожить; 5 компакт дисков, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката по назначению при защите интересов подсудимого отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья И.С. Плысенко