№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Поваляева А.Н., при секретаре Скрябине Е.С., рассмотрев гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к сержанту ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

представитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ЕРЦ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копейки как излишне выплаченные.

В обоснование изложенных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, приказом командующего войсками 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № он уволен с военной службы по истечению срока контракта. В тоже время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность и приказом командующего войсками 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, он с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. За период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ ЕРЦ перечислило ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию и особые условия военной службы, а также премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не прибыл. 

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не прибыл. В подданном в суд письменном заявлении ответчик указал, что он ДД.ММ.ГГГГ возместил выплаченные ему денежные средства, перечислив на лицевой счет ЕРЦ 

<

данные изъяты> рублей.

Исследовав доказательства по делу, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Согласно п. 4 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее – Порядок) денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 43 Порядка военнослужащим, которым в установленном порядке присвоена классная квалификация (квалификационная категория), выплачивается ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию), за третий класс (квалификационную категорию) - 5 процентов оклада по воинской должности.

В соответствии с п. 53 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы: проходящим военную службу в соединениях (воинских частях, подразделениях) специального (особого) назначения (кроме проходящих военную службу в разведывательных соединениях (воинских частях, подразделениях), включенных в утверждаемый Министром обороны Российской Федерации перечень органов управления разведкой, разведывательных соединений (воинских частей, подразделений) выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности; на воинских должностях руководителей, командиров (начальников) воинских частей и организаций Вооруженных Сил и их структурных подразделений, а также на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями, по перечню, утверждаемому Министром обороны Российской Федерации в размере 20 процентов оклада по воинской должности; проходящим военную службу в 

<

адрес> и 

<

адрес> и 

<

адрес> в размере 10 процентов оклада по воинской должности.

Согласно п. 79 Порядка, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, - до 25 процентов оклада денежного содержания в месяц.

В соответствии с 

<

данные изъяты> «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», утвержденного приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и «

<

данные изъяты>», ЕРЦ осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств. Правом на внесение сведений в 

<

данные изъяты>» ЕРЦ не обладает.

Согласно выписке из приказа командующего 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. Из приказа также усматривается, что общая продолжительность военной службы ФИО2 в календарном исчислении для выплаты единовременного пособия при увольнении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> года.

Из копии расчетного листка за январь 2019 год следует, что ФИО2 за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ начислено денежное довольствие в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе надбавка за особые условия военной службы в размере 

<

данные изъяты> рублей и классную квалификацию в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно справке-расчету за январь 2019 год сумма излишне выплаченной ФИО2 денежных средств составляет 7 934,97 рублей.

Из скриншота страниц 

<

данные изъяты>» усматривается, что изменения в указанную программу в части сдачи ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ дел и должности внесены в указанное программное обеспечение – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно светокопии чек-ордера ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возвратил в адрес ЕРЦ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, выплаченные ему ранее в качестве денежного довольствия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, приказом командующего войсками 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № он уволен с военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сдал дела и должность и ему выплачена ежемесячная надбавка за классную квалификацию, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы и премия за добросовестное и эффективное исполнения должностных обязанностей за период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 за период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые возвращены им. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для повторного взыскания денежных средств в указанном размере с ответчика в пользу ЕРЦ не имеется. 

В связи с этим, требование ЕРЦ о взыскании с ФИО2 указанных денежных средств удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 

<

данные изъяты> рублей, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись