Дело № 2а-753/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф., 

при секретаре Цайбель О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 является владельцем транспортного средства - Тойота-№ с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени. В связи с чем ей был начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 405,42 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ размере 1400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ размере 1400 рублей, которые своевременно оплачены не были. В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени: 3,43 рублей = 405,42 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ 38,47 рублей = 405,42 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ), 6,16 рублей = 1400 рублей (налог ДД.ММ.ГГГГ), 31,92 рублей = 405,42 рублей (налог ДД.ММ.ГГГГ 9,22 рублей = 2800 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ). Также по данным ФГУП «Ростехинвентаризация» ФИО1 имеет в собственности комнаты, расположенные по адресу: 

<

адрес>10. Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество. На момент подачи административного иска в суд налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 141,39 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 691,26 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 рубль, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 рубль, которые также своевременно оплачены не были. В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени: 23,89 рублей = 153,16 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ), 1,75 рублей = 141,39 рублей (налог ДД.ММ.ГГГГ), 29,56 рублей = 294,55 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ), 8,55 рублей = 691,26 рублей (налог ДД.ММ.ГГГГ), 93,48 рублей = 985,81 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ), 1,48 рублей = 256,47 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ), 85,52 рублей = 985,81 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ), 0,93 рублей = 282 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ). В адрес должника были направлены налоговые требования, которые до настоящего времени не исполнены. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд заявление об уменьшении исковых требований, в связи с оплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу в сумме 3266, 67 руб., которые зачтены в счет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Также поступившая сумма в размере 1115, 65 руб. зачтена в счет погашения недоимки по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ. Неоплаченная сумма налога на имущество составила 152,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ. В счет уплаты пени зачтена сумма 245, 16 руб.: пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ.. Неоплаченная сумма составила 4,47 руб. пени начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 89,2 руб., которые зачтены в уплату задолженности по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ неоплаченная сумма составила 10,7 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ. Всего просил взыскать сумму пени в размере 167,33 рублей, в том числе: пени по транспортному налогу: 10,70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 рубль, налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,16 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц: 4,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть дело в порядке упрощенного производства (л.д. 95-96).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила, ходатайств не заявляла. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории 

<

адрес> налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в 

<

адрес>». 

На основании пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п. 2 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Исходя из положений ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. 

Согласно представленных административным истцом сведений, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности транспортные средства:

- Тойота-№ регистрационный знак №, мощность двигателя 140 л.с., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени.

- НиссанАд государственный регистрационный № мощность двигателя 105 л.с., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

По данным 

<

адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», должник имеет в собственности – комнаты, расположенные по адресу

<

адрес> (л.д. 40).

В связи с вышеизложенными нормами, МИФНС № по 

<

адрес> налогоплательщику была начислена сумма налога на имущество исходя из инвентаризационной стоимости квартиры.

На момент подачи административного иска в суд налог ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 141,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ размере 691,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 рубль, которые также своевременно оплачены не были. 

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №, №, № (л.д. 44-49), согласно которым был представлен расчет налога на имущество и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой налога на имущество и транспортного налога в адрес ответчика были направлены требования об уплате указанных налогов № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50-59)., которые не были исполнены в установленный в требовании срок. 

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени: 3,43 рублей на сумму 405,42 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ), 38,47 рублей на сумму 405,42 рублей (налог ДД.ММ.ГГГГ), 6,16 рублей на сумму 1400 рублей (налог ДД.ММ.ГГГГ), 31,92 рублей на сумму 405,42 рублей (налог ДД.ММ.ГГГГ), 9,22 рублей на сумму 2800 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11-17, 21-27, 53-66). 

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченные суммы налога начислены пени: 23,89 рублей = 153,16 рублей (налог ДД.ММ.ГГГГ), 1,75 рублей на сумму 141,39 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 29,56 рублей на сумму 294,55 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ), 8,55 рублей на сумму 691,26 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ), 93,48 рублей на сумму 985,81 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ), 1,48 рублей на сумму 256,47 рублей (налог ДД.ММ.ГГГГ,52 рублей на сумму 985,81 рублей (налог за ДД.ММ.ГГГГ), 0,93 рублей на сумму 282 рублей (налог ДД.ММ.ГГГГ). 

Судом проверен расчет пени (л.д. 21-227, 60-66), который суд находит верным. 

От административного истца поступили в суд сведения о расчетах ответчика с бюджетом, согласно которым нашло отражение поступление по лицевому счета налогоплательщика уплаченных в погашение задолженности суммы (л.д. 97-98) 

С учетом уточнения исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в сумме непогашенной задолженности в размере 167, 33 руб. 

Доказательств оплаты начисленных сумм транспортного налога и пени, отсутствия оснований для их начисления суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 КАС РФ лица участвующие в деле имеют право предоставлять доказательства. 

Административным ответчиком не представлено суду доказательств об отсутствии задолженности или иной задолженности, равно как и не представлено собственного расчета. 

Учитывая изложенное, указанные суммы недоимок по транспортному налогу и пени, налог на имущество и пени подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Административное исковое заявление подано в суд в установленные законом сроки, после отмены судебного приказа (л.д. 41).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность в размере 167,33 рублей, в том числе: 

- пени по транспортному налогу: 

- 10,70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

- налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 рубль, 

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ размере 11,16 рублей, 

- пени по налогу на имущество физических лиц: 

- 4,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированном виде с подачей жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ 

Судья /подпись/ Г.Ф. Демидович