Дело № 2а-2729/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Остапчук М.А.,

при секретаре Меликишвили К.Г., 

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осуждённого Баранаускаса ФИО5, 

<

 Дата > года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области и подлежащего освобождению по отбытию срока наказания 28 мая 2020 года. Согласно административному исковому заявлению ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 29 мая 2015 года по ч. 3 ст. 321 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Центрального районного суда г.Калининграда от 30.04.2014) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающее обстоятельство приговором суда установлен рецидив преступления.

С целью защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально-воспитательного воздействия и профилактики преступлений начальник исправительного учреждения просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на десять лет, административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания на территории детских садов, школ, лицеев, колледжей, детских лагерей, детских игровых и спортивных площадок; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в которых участвуют лица несовершеннолетнего возраста, и участие в них; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы территории Калининградской области.

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК№ УФСИН России по Калининградской области не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен. 

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласился, просил снизить срок административного надзора и установить меньше ограничений.

Старший помощник прокурора полагал подлежащим заявление удовлетворению в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, выслушав административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленного материала следует, что ФИО1 за время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 78 взысканий, поощрений не имеет, 25 декабря 2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 20 июня 2014 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, имеющее психические расстройства, связанные с возможностью причинения существенного вреда здоровью либо с опасностью для себя или других лиц. 24 ноября 2014 года поставлен на профилактический учет как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. 16 января 2015 года поставлен на профилактический учет как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. 25 декабря 2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 08 февраля 2017 года поставлен на профилактический учет как лицо склонное к дезорганизации нормальной деятельности ИУ и массовых беспорядков. Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно. 

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1, ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как предусмотрено ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления по ч.3 ст.132 УК РФ, то в соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции на момент совершения преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления ФИО1 признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и подпадающему под требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора сроком на восемь лет.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает следующее.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Тем самым ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

Суд, с учетом данных о личности осужденного, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания на территории детских садов, школ, лицеев, колледжей, детских лагерей, детских игровых и спортивных площадок; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в которых участвуют лица несовершеннолетнего возраста, и участие в них; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы территории Калининградской области.

Суд считает, что именно такой вид ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-182, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области – удовлетворить частично. 

Установить в отношении Баранаускаса ФИО6 административный надзор на срок – восемь лет. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Баранаускасу ФИО7 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания на территории детских садов, школ, лицеев, колледжей, детских лагерей, детских игровых и спортивных площадок; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в которых участвуют лица несовершеннолетнего возраста, и участие в них; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы территории Калининградской области. 

Разъяснить административному ответчику – осужденному ФИО1, что согласно ст. 314.1 УК РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Решение изготовлено 29 апреля 2020 года.

Судья М.А. Остапчук