Дело № 12-223/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 05 июня 2017 года 

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В., 

изучив материалы административного дела в отношении ФИО1 и жалобу заместителя начальника Управления Госжилстройтехинвентаризация Пензенской области на постановление мирового судьи судебного участка (номер) Железнодорожного района г.Пензы Б.Т.С. от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка (номер) Железнодорожного района г.Пензы Б.Т.С. от (дата) в отношении генерального директора ОАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, было прекращено производство по делу в связи с малозначительностью, он был освобожден от административной ответственности с устным замечанием.

Заместитель начальника Управления Госжилстройтехинспекции Пензенской области К.А.А. на указанное постановление обратился с жалобой.

Изучив материалы административного дела и поданную жалобу, прихожу к следующему выводу.

Как следует из ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление мировым судьей было вынесено (дата), и в тот же день, согласно имеющемуся в деле сопроводительному письму, было направлено в Управление Госжилстройтехинспекции Пензенской области по почте. 

Жалоба заместителем начальника Управления Госжилстройтехинспекции Пензенской области была направлена в адрес мирового судьи почтой и содержит исходящую дату (дата), в приложенном почтовом конверте имеется дата отправки - (дата), дата поступления жалобы мировому судье - (дата).

Таким образом, при подаче (дата) жалобы срок обжалования постановления мирового судьи истек, жалоба не содержит сведений о дате получения обжалуемого постановления должностным лицом Управления Госжилстройтехинспекции Пензенской области, и автор жалобы не ходатайствует о его восстановлении, не приводит причин пропуска срока обжалования.

В связи с изложенным, жалоба заместителя начальника Управления Госжилстройтехинспекции Пензенской области подлежит возвращению, как поданная с пропуском срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу заместителя начальника Управления Госжилстройтехинвентаризация Пензенской области на постановление мирового судьи судебного участка (номер) Железнодорожного района г.Пензы Б.Т.С. от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, как поданную с пропуском срока.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г.Пензы в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Канцеров