61RS0№-90

дело №2-727/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Шахты, Ростовской области 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Семяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого был совершен наезд на пешехода ФИО2 повлекшее его смерть.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - ответчик) управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью потерпевшего, повлекшее смерть. 

В отношение транспортного средства «

<

данные изъяты>» (гос. рег. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец). 

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с тральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 500 000.00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 500 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поданном в суд заявлении указал, что исковые требования признает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В ходе рассмотрения дела судом проверялось не затрагивает ли признание иска ответчиком права и охраняемые законом интересы других лиц. Таких данных судом не установлено. Поэтому оснований не принимать признание иска ответчиком не имеется.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

ЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500 000,00 руб., судебные расходы в размере 8200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2024г.

Судья О.Р. Колоскова