Председательствующий – Шатин А.К. № 22-825/2023 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

6 октября 2023 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего - судьи Барсуковой И.В. 

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай – Симакова Ю.П. 

подсудимого ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи

защитника - адвоката Архиповой Л.И., представившего удостоверение №87 и ордер №042306 от 05 октября 2023 года 

при секретаре – Щигреевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Архиповой Л.И. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 18 сентября 2023 года, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

которым продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев со дня поступления дела в суд, то есть до 07 марта 2024 года включительно.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав объяснения подсудимого ФИО1, адвоката Архипову Л.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Симакова Ю.П., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ. 

20 июня 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

21 июня 2023 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

23 июня 2023 года данные уголовные дела соединены в одно производство. 

22 июня 2023 года ФИО1 задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91,92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ. 

23 июня 2023 года Майминским районным судом Республики Алтай в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

08 сентября 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО5 и ФИО6, с обвинительным заключением поступило в Майминский районный суд Республики Алтай для рассмотрения по существу. 

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 18 сентября 2023 года в порядке ст.255 УПК РФ ФИО1 продлен срок заключения под стражей на 6 месяцев со дня поступления дела в суд, то есть до 07 марта 2024 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Архипова Л.И. выражает свое несогласие с постановлением суда, в связи с его незаконностью, необоснованностью и несправедливостью, просит его отменить. В обоснование своих доводов ссылается, на то, что судом не дана должная оценка тому, что ФИО1 не имеет намерений скрываться, что у него имеется место жительства, ни одного доказательства того, что, он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от суда, в материалах не имеется. Фактически у ФИО1 имеется постоянное место жительства, активно сотрудничает со следствием, сообщает, все что известно по делу, а поэтому избрание иной, более мягкой меры пресечения не будет препятствовать его явке в суд. 

Проверив материалы и выслушав мнение участников судебного процесса, суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения постановления судьи.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ,

При продлении срока содержания под стражей учитывается наличие оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, а также обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а новых оснований для изменения данной меры пресечения, в том числе связанных с переходом уголовного судопроизводства в другую стадию, не установлено.

ФИО1 обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрены наказания в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, ранее судим, обвиняется в совершении преступлений в период испытательного срока, характеризуется неудовлетворительно. 

В связи с чем, вывод суда первой инстанции о невозможности применения иной более мягкой меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит обоснованным, оснований для изменения меры пресечения, не усматривает.

При продлении срока содержания под стражей суд в соответствии с требованиями ст. 99 УПК РФ учел личность подсудимого, его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, характер и конкретные обстоятельства предъявленного ему обвинения, иные данные о его личности.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора, не усматривается и суду апелляционной инстанции не предоставлено. 

Учитывая, что нарушений уголовно-процессуального закона при продлении срока содержания под стражей подсудимому ФИО1, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, судом не допущено, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 18 сентября 2023 года в отношении ФИО1 о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Подсудимый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий И.В. Барсукова