Дело № 2-448/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе 

председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском Комитету по управлению имуществом Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с администрацией сельскохозяйственной артели «А*» заключен договор на аренду жилья с дальнейшей передачей в собственность. СХА «А*» предоставила ему для строительства жилого дома земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ он получил строительные материалы и начал строительство дома. В ДД.ММ.ГГГГ он собственными силами построил жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственная артель «А*» прекратила свою деятельность в связи с реорганизацией. С ДД.ММ.ГГГГ он непрерывно и открыто владеет жилым домом.

В судебные заседания истец ФИО1, его представитель ФИО2 не явились дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). О дне и времени рассмотрения дела извещены, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Поскольку истец, его представитель не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223,224 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Согласовано:

Судья Кулматова Э.Ф.: