№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном нарушении

с. Черниговка 24 мая 2018 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Белик К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1 ударил его ножом по ладонной поверхности левой кисти, причинив последнему телесное повреждение, которое согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ не сопровождается кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и поэтому относится к телесным повреждениям, не повлекшим вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ за указанное нарушение участковым уполномоченным полиции ОМВД России 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении №

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. 

На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и в отсутствие потерпевшего. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также следующими доказательствами.

Так, согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с сожительницей ФИО3 и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, в помещении кухни, распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ними возникла ссора, в ходе которой, когда он находился в положении спиной к Потерпевший №1, последний нанес ему удар в спину, повернувшись к Потерпевший №1 он увидел в его руке нож и почувствовал удары в область левого плеча, выхватив нож из руки Потерпевший №1 он, разозлившись, ударил Потерпевший №1 ножом по руке. После этого ни он, ни Потерпевший №1 ударов друг другу не наносили. Поскольку повреждения, нанесенные ему Потерпевший №1 кровоточили, он обратился в больницу. 

Потерпевший Потерпевший №1 в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО1 возникла ссора. Разозлившись на ФИО1 он нанес ему несколько ударов ножом в область тела и левого плеча, тогда ФИО1, выхватив из его руки нож ударил его один раз в область ладони левой руки. После этого они с ФИО1 ударов друг другу более не наносили. Он же, ввиду того что рана на ладони кровоточила, обратился за помощью в больницу. 

Из объяснения ФИО3 следует, что она сожительствует с ФИО1, Потерпевший №1 их знакомый, который проживает с ними по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они все находились дома и распивали спиртные напитки. Примерно в 14 часов она легла отдыхать. Около 18 часов она проснулась от шума и, увидела, что ФИО1 в крови, а у Потерпевший №1 повреждена ладонь левой руки. Она стала расспрашивать у ФИО1 и Потерпевший №1 что у них случилось, на что они ответили, что между ними произошла ссора в ходе которой они нанесли друг другу повреждения ножом.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружена рана на ладонной поверхности левой кисти, которая образована в результате воздействия острой кромки. Давность телесного повреждения на момент осмотра 3 – 7 суток (исследование начато ДД.ММ.ГГГГ). Данное телесное повреждение не сопровождается кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и поэтому относится к телесным повреждениям, не повлекшим вред здоровью. 

Исследованные доказательства судья признает достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

При назначении вида и размера административного наказания судья, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание лицом, совершившим административное правонарушение своей вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд также признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению правонарушения. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, согласно которым Потерпевший №1 первый нанес ФИО1 телесные повреждения, кроме того, по факту причинения телесных повреждений ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес>

№ 

№

№

№

№ 

№

№

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Судья К.В. Белик