Дело № 

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Живницкая Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, в период действия на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности, введенного постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установленных постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установленных постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления 

<

адрес> от 20.08.2020г. №), обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения, в нарушении требований подпунктов 6.1 (масочный режим), 6.2 (социальное дистанцирование) находился по 

<

адрес> № 

<

адрес> в помещении магазина «Продукты», без средств индивидуальной защиты в общественном месте.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 не явился, о времени и дате заседания извещался судом надлежащим образом, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления. В материалах дела имеется заявление ФИО1, в котором изложена просьба о рассмотрении административного материала в его отсутствие.

Суд, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением по делу об административном правонарушении, а также другими материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия должностного лица, составившего протокол, не были обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются:

- рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес> от полицейского ОППСМ ФИО4 поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> в помещении магазина «Продукты» ФИО5 нарушил масочный режим, рапортом полицейского ОППСМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут гражданин ФИО1находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, №, в помещении магазина «Продукты» без средств индивидуальной защиты. 

- объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он находился без маски в торговом зале магазина «Продукты».

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, считает возможным признать в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде предупреждения, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Судья полагает, что наказание в виде предупреждения повлияет на исправление ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а так же ОМВД России по 

<

адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая