Дело № 2-216/2024

УИД 13RS0023-01-2023-004299-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 12 февраля 2024 года 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при помощнике судьи Ломшиной Н.А., 

с участием в деле:

истца общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ РЕГИОН", его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № 3 от 15 декабря 2023 г., 

ответчиков ФИО4, ФИО5,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив Регион» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

ООО «Актив Регион» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 3578540/0000-20 от 23.10.2020. 

В обоснование иска указано, что между АО «АКТИВ БАНК» и ФИО6, ФИО4, ФИО5 заключен договор №3578540/0000-20 потребительского кредита от 23 октября 2020 г. (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 500 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 11% годовых сроком до 23.10.2025 г.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае невозврата (несвоевременного возврата) заемщиком суммы кредита (основного долга) в сроки, установленные в графике платежей, или в срок (дату) окончательного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита (основного долга) за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата заемщиком суммы просроченного кредита (основного долга). 

По состоянию на 31 октября 2023 г. задолженность заемщиков по кредитному договору составила 440852 руб. 51 коп.

В соответствии с договором № 2023-6847/129 уступки прав требования цессии от 14 июня 2023 г. заключенным между АО «Актив Банк» (цедент, Банк) и ООО «Актив Регион» (цессионарий) по результатам электронных торгов (в форме аукциона или посредством публичного предложения) цедент передал, а цессионарий принял и оплатил принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, в том числе, к заемщику под № 615 ФИО6 (созаемщики ФИО4, ФИО5) по договору № 3578540/0000-20 потребительского кредита от 23 октября 2020 г. Из приложения к дополнительному соглашению № 1 следует, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору на 1 августа 2023 г. составляла 425143 руб. 03 коп., в том числе 267322 руб. 38 коп. – остаток основного долга, 124641 руб. 99 коп. – остаток просроченного основного долга, 33178 руб. 66 коп. – просроченные проценты.

За период с 01.08.2023г. по день предъявления искового заявления заемщиками текущие платежи и задолженность по кредиту не погашались. Вследствие чего на 31 октября 2023г. по кредитному договору образовалась вышеуказанная задолженность. 

С учетом заявления об увеличении исковых требований, датированных 12 января 2024 г., просит взыскать с ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ООО «АКТИВ РЕГИОН» задолженность по договору № 3578540/0000-20 от 23 октября 2020 г. по состоянию на 1 января 2024 г. включительно, в сумме 456 078 руб. 52 коп., из которых 391964 руб. 37 коп. - основной долг, 51369 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых, рассчитанные на 1 января 2024 г. включительно, 12744 руб. 17 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 20 % годовых за период с 1 августа 2023 г. по 1 января 2024 г. включительно. 

Взыскать с ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ООО «АКТИВ РЕГИОН» проценты за пользование кредитом по договору № 3578540/0000-20 от 23 октября 2020 г. по ставке 11 % годовых, начисленных на сумму основного долга за период со 2 января 2024 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ООО «АКТИВ РЕГИОН» неустойку по договору № 3578540/0000-20 потребительского кредита от 23.10.2020 по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период со 2 января 2024 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно. 

Взыскать с ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ООО «АКТИВ РЕГИОН» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7761 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО "АКТИВ РЕГИОН" ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 относительно исковых требований возразила. Факт наличия задолженности не отрицала, посчитала размер заявленной ко взысканию неустойки завышенным. Пояснила, что находится в трудном материальном положении, в связи с чем не может возвратить истцу заемные денежные средства. 

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика не доставлена, возвращена за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик ФИО5 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика. 

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО6 относительно удовлетворения исковых требований возразил. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "АКТИВ РЕГИОН". 

Из материалов дела следует, что 23 октября 2020 г. между АО «АКТИВ БАНК» и ФИО6, ФИО4, ФИО5 заключен договор № 3578540/0000-20 потребительского кредита, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 500 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 11% годовых.

В соответствии с п. 2 кредитного договора настоящий договор действует до момента исполнения сторонами всех обязательств по нему. Окончательная дата (срок) возврата кредита: 23 октября 2025 г. 

Платежи по кредиту (возврат основного долга и оплата процентов за пользование кредитом) заемщик обязан осуществлять согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 2 к договору). Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей в первый рабочий день месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж по кредиту производится не позднее окончательной даты (срока) возврата кредита. Платежи являются аннуитетными платежами. Аннуитетный платеж – это равный по сумме ежемесячный платеж (кроме первого и последнего), который включает в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга (п. 6 кредитного договора).

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по настоящему договору является поручительство ИП ФИО6 согласно договора поручительства № 3578540/0000-20-П от 23 октября 2020 г. (п. 10 кредитного договора). 

Согласно п. 12 кредитного договора в случае невозврата (несвоевременного возврата) заемщиком суммы кредита (основного долга) в сроки, установленные в графике платежей, или в срок (дату) окончательного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита (основного долга) за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата заемщиком суммы просроченного кредита (основного долга). Указанная неустойка уплачивается кредитором независимо от уплаты процентов за пользование кредитом дополнительно в даты, установленные настоящим Договором для уплаты процентов за пользование кредитом. 

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом первым статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации было установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в ранее действовавшей редакции заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 7 декабря 2022 г. ФИО6 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника. 

Согласно пункту 13 кредитного договора ФИО6, ФИО4, ФИО5 разрешили кредитору уступать третьим лицам права (требования) по настоящему договору. 

14 июня 2023 г. между АО «Актив Банк» (цедент, Банк), в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов ФИО2, действующей на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2021 г. по делу № А39-8385/2021, и ООО «Актив Регион» (цессионарий), в лице директора ФИО1, был заключен договор № 2023-6847/129 уступки прав требования цессии, в соответствии с п. 1.1 которого по результатам электронных торгов (в форме аукциона или посредством публичного предложения) по реализации имущества цедента по лоту № 1 (протокол от 7 июня 2023 г. № РАД-335281), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 4 февраля 2023 г. № 21 (7466), цедент передал, а цессионарий принял и оплатил принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам.

В силу п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 22 августа 2023 г. к договору уступки прав требования (цессии) от 14 июня 2023 г. цессионарию подлежат передаче права требования к 1167 физическим лицам в соответствии с приложением № 1 к договору.

Согласно приложению к дополнительному соглашению № 1 договору уступки прав требований (цессии) № 2023- 6847/129 от 14 июня 2023 г. к ООО «АКТИВ РЕГИОН» (цессионарию) перешли права требования, в том числе, к заемщику под № 615 ФИО6 (созаемщики ФИО4, ФИО5) по договору № 3578540/0000-20 потребительского кредита от 23 октября 2020 г. Из приложения к дополнительному соглашению № 1 следует, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору на 1 августа 2023 г. составляла 425143 руб. 03 коп., в том числе 267322 руб. 38 коп. – остаток основного долга, 124641 руб. 99 коп. – остаток просроченного основного долга, 33178 руб. 66 коп. – просроченные проценты.

Пунктом 1.2 дополнительного соглашения №1 от 22.08.2023 г. к договору уступки прав требования (цессии) от 14 июня 2023 определено, что права требования по договору переходят от Цедента к Цессионарию при условии зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, установленном п. 2.1 Договора, но не ранее 01.08.2023 г.

В судебном заседании установлено, что заемщики не исполнили свои обязательства по кредитному договору, нарушили сроки уплаты процентов и основного долга.

В соответствие с пунктами 7.7, 7.7.1 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом следующих обязанностей:

- в срок возвращать кредит (основной долг полностью или его часть) и/или уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом (в случае нарушения Заемщиком условий настоящего Договора в отношении сроков возврата сумм кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней).

Согласно расчету истца задолженность по договору № 3578540/0000-20 от 23 октября 2020 г. по состоянию на 1 января 2024 г. включительно, составляет в сумме 456 078 руб. 52 коп., из которых 391964 руб. 37 коп. - основной долг, 51369 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых, рассчитанные на 1 января 2024 г. включительно, 12744 руб. 17 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 20 % годовых за период с 1 августа 2023 г. по 1 января 2024 г. включительно. 

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом требований закона, условий договора о порядке и сроках возврата суммы кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих своевременное погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование суммой кредита.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 263-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования части третьей статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, а также отсутствием возражений о завышенном размере неустойки, суд не находит оснований применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем находит размер неустойки, начисленной истцом подлежащим взысканию в полном объеме.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО4, ФИО5 задолженность по договору № 3578540/0000-20 от 23 октября 2020 г. по состоянию на 1 января 2024 г. включительно, в сумме 456 078 руб. 52 коп., из которых 391964 руб. 37 коп. - основной долг, 51369 руб. 98 коп. – проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых, рассчитанные на 1 января 2024 г. включительно, 12744 руб. 17 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 20 % годовых за период с 1 августа 2023 г. по 1 января 2024 г. включительно. 

Истцом ООО "АКТИВ РЕГИОН" заявлено требование о взыскании с ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу ООО «АКТИВ РЕГИОН» процентов за пользование кредитом по договору № 3578540/0000-20 от 23 октября 2020 г. по ставке 11 % годовых, начисленных на сумму основного долга за период со 2 января 2024 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки по договору № 3578540/0000-20 потребительского кредита от 23 октября 2020 г. по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период со 2 января 2024 г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно. 

В силу пункта третьего статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из приведенных положений закона следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ООО «АКТИВ РЕГИОН» вправе требовать с ответчиков уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения и поступления на счет заимодавца заемных средств, пени, суд находит данное требование законным и подлежащим удовлетворению.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ООО «АКТИВ РЕГИОН» оплачено государственной пошлиной в размере 8041 руб., что подтверждается платежным поручением № 155 от 5 декабря 2023 г. на сумму 7609 руб., платежным поручением № 8 от 12 января 2024 г. на сумму 432 руб. 

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размера удовлетворенных исковых требований, сумма государственной пошлины составит 7761 руб., согласно расчету: 5200 руб. + (456078 руб. 52 коп. – 200000 руб.) Х 1 % = 7761 руб.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК Российской Федерации, статья 41 КАС Российской Федерации, статья 46 АПК Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации, часть 4 статьи 2 КАС Российской Федерации, часть 5 статьи 3 АПК Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенной правовой позиции, государственная пошлина в размере 7761 руб. подлежит возмещению, путем взыскания с ответчиков в солидарном порядке.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Актив Регион» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 3578540/0000-20 от 23 октября 2020 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив Регион» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору № 3578540/0000-20 от 23 октября 2020 года по состоянию на 1 января 2024 года включительно, в сумме 456 078 (четыреста пятьдесят шесть тысяч семьдесят восемь) рублей 52 копейки, из которых 391964 рубля 37 копеек - основной долг, 51369 рублей 98 копеек – проценты за пользование кредитом, 12744 рубля 17 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга. 

Взыскать с ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив Регион» проценты за пользование кредитом по договору № 3578540/0000-20 от 23 октября 2020 года по ставке 11 % годовых, начисленных на сумму основного долга за период со 2 января 2024 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив Регион» неустойку по договору № 3578540/0000-20 потребительского кредита от 23 октября 2020 года по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период со 2 января 2024 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно. 

Взыскать с ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив Регион» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7761 (семь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение принято 16 февраля 2024 г.

Судья Е.Ю. Догорова