Дело № 2-2150/2018 03 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Исаченко Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 6 225 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик проходил военную службу в войсковой части 40083, уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части 02.08.2016.За период с октября по ноябрь 2014 года ответчику была перечислена сумма в размере 6 225 руб., которые являются излишне выплаченной процентной надбавкой за выслугу лет в размере 40 % оклада денежного содержания за период с 01.10.20104 по 24.11.2014. Произведенная выплата подтверждается расчетными листами за указанный период, в также заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. Данная задолженность сформировалась с августа 2016 после отражения сотрудниками кадровых органов МО РФ «Алушта» сведения о выслуге лет ответчика для выплаты надбавки за выслугу лет с 25.11.1989.

Истец ФКУ «ЕРЦ МО РФ» дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, согласно которому выплата денежного довольствия военнослужащим с 01 января 2012 года осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием Специализированного программного обеспечения «Алушта». 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон, и удовлетворяет заявленные исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 6 225 (шести тысяч двухсот двадцати пяти) рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья