Дело № 2-148/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 28 июня 2018 года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 13.09.2016 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1 000 000 рублей, процентная ставка – 21 % годовых, срок возврата кредита – 13.09.2021 года. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода ответчика на просрочку - 11.12.2017 года. Таким образом, задолженность образовалась за период с 12.12.2017 года по 21.05.2018 года. Согласно расчету сумма долга по указанному кредитному договору за период с 13.09.2016 года по 21.05.2018 года составляет: по основному долгу – 824 783 рубля 53 копейки, по процентам – 4 035 рублей 30 копеек, всего – 828 818 рублей 83 копейки. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцепной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору от 13.09.2016 года в размере 828 818 рублей 83 копейки, из них: по основному долгу – 824 783 рубля 53 копейки, по процентам – 4 035 рублей 30 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 488 рублей 19 копеек.

Представитель истца – ПАО «Росбанк», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал, суду пояснил, что действительно 13.09.2016 года он заключил с истцом кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей на срок 5 лет под 21 % годовых. С условиями кредитного договора, Графиком погашения задолженности он был ознакомлен и согласен. Сначала он регулярно вносил платежи в погашение кредита, но потом начались финансовые трудности, и платить кредит стало нечем. С суммой задолженности согласен. Возвращать задолженность по кредиту он не отказывается, по мере поступления денежных средств будет выплачивать кредит. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2016 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор – ПАО «Росбанк» предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей под 21 % годовых на срок по 13.09.2021 года включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита, действующими на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий (л.д. 8-10).

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента №, открытый в банке в валюте кредита. 

Денежные средства по кредитному договору в сумме 1 000 000 рублей истец 13.09.2016 года перечислил на указанный счет, ответчик ими воспользовался, использовав по своему усмотрению, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д. 17). 

Вышеуказанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. 

Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора между сторонами судом установлен.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора от 13.09.2016 года, информационному графику платежей по кредитному договору количество платежей по кредитному договору – 60, размер каждого платежа, за исключением последнего – 27 042 рубля 88 копеек, дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 13 числа каждого месяца (л.д. 8, 11-12).

Условия кредитного договора (Индивидуальные и Общие), в том числе, в части порядка возврата суммы основного долга и уплаты процентов, а также график платежей ответчику ФИО1 были известны, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на указанных документах. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В п. 5.1.3 Общих условий договора потребительского кредита указано, что клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором ежемесячные платежи (л.д. 13-16).

В судебном заседании установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит, тогда как заемщиком ФИО1 надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении вышеуказанного обязательства в полном объеме ответчиком суду не представлено. 

Как видно из выписки по лицевому счету №, ответчик ФИО1 осуществлял погашение кредита и процентов по нему несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, а с января 2018 года платежи в уплату задолженности по кредитному договору вообще не поступали, что привело к возникновению задолженности по кредитному договору (л.д. 17). 

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от 13.09.2016 года по состоянию на 21.05.2018 года составила 828 818 рублей 83 копейки, из них: по основному долгу – 824 783 рубля 53 копейки, по процентам – 4 035 рублей 30 копеек (л.д. 18-22).

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 5.4.1 Общих условий следует, что банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В адрес ответчика 19.10.2017 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако, данное требование банка заемщиком ФИО1 не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 23-31).

Суд считает, что истцом представлены все доказательства, подтверждающие его исковые требования к ответчику. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В связи с удовлетворением иска суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 11 488 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» ОГРН - 

<

***>, дата регистрации – 02.03.1993 года, ИНН - 

<

***>, место нахождения – 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от 13.09.2016 года в сумме 828 818 (восемьсот двадцать восемь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 83 копейки, из них: по основному долгу – 824 783 (восемьсот двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 53 копейки, по процентам – 4 035 (четыре тысячи тридцать пять) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины по делу 11 488 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова