Дело №12-5/2021

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Видное Московской области 23 марта 2021 года

Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области №№ от 25 августа 2019 года и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району Московской области ФИО2 от 5 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области №№ от 25 августа 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району Московской области ФИО2 от 5 сентября 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением и решением, заявитель их обжаловал, просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Срок обжалования заявителем не пропущен.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы заявителя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как усматривается из материалов дела, 25 августа 2019 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, управляя транспортным средством «КИА РИО», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил нарушение ПДД РФ, а именно, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ (выдержка из КОАП РФ: «Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи», то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Так, из постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району Московской области ФИО3 следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ.

В описательной части вышеназванного постановления указано на совершение ФИО1 правонарушений, предусмотренных ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ и ст. 12.19 ч. 3.2 КоАП РФ, из чего невозможно определить состав административного правонарушения.

Вместе с тем, должностное лицо привлекло ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.10 ч. 1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Однако, вопреки требованиям указанных положений, постановление должностного лица не содержит конкретных обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Кроме того, ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ предусматривает остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянку легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что 25 августа 2019 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, управляя транспортным средством «КИА РИО», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил нарушение ПДД РФ, а именно, остановку или стоянку транспортных средств на трамвайных путях либо остановку или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи», то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ.

Однако, указанный в описательной части постановления должностного лица состав административного правонарушения относится к ст. 12.19 ч. 3.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области №№ от 25 августа 2019 года и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району Московской области ФИО2 от 5 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области №№ от 25 августа 2019 года и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району Московской области ФИО2 от 5 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья М.В. Волчихина