Дело № 2а-2911/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

Председательствующего судьи Казакова М.В. 

С участием помощника прокурора Пермского района Тарасовой М.М., 

С участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

При секретаре Ожгибесовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Пермскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

Отдел МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 2 месяца. В обоснование иска указано, что в период нахождения под надзором ответчик дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и нарушение условий административного надзора. 

Представитель Отдела МВД России по Пермскому району в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в настоящее время ответчик характеризуется положительно, работает, воспитывает детей, жалоб не имеет, встал на путь исправления. 

Административный ответчик в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. 

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований. 

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

По смыслу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, при этом ответчик в течение одного года допустил совершение административных правонарушений, как против порядка управления, так и посягающих на общественный порядок. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, ответчик согласился с данными обстоятельствами. При указанных обстоятельствах, имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ответчика. 

Учитывая, что ответчик положительно характеризуется в настоящее время органами полиции, встал на путь исправления, жалоб на него нет, он работает и занимается воспитанием детей, срок административного надзора следует продлить на 2 месяца, что является достаточным для контроля за поведением ответчика. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Требования Отдела МВД России по Пермскому району удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на 2 месяца. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней. 

Судья Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья: