РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10159,65 руб., из них: просроченный основной долг в размере 8444,43 руб., просроченные проценты в размере 1715,22 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 66000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,90% годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 10159,65 руб., в т.ч. 8444,43 руб. просроченный основной долг, 1715,22 руб.-просроченные проценты.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО2 Наследственное имущество состоит из 5/6 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>41, кадастровая стоимость всей квартиры составляет 961450,81 руб. и денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 10159,65 руб. и госпошлину в размере 406,39 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Суду показали, что после смерти их матери ФИО4 открылось наследство в виде доли в квартире и денежных средств, находящихся в Банке. Наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО5 (умер). 

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что ФИО4 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 66000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,90% годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия. 

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 10159,65 руб., из них: просроченный основной долг в размере 8444,43 руб., просроченные проценты в размере 1715,22 руб. 

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № 

<

адрес> по закону являются ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО1 Наследственное имущество состоит из 5/6 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>41, кадастровая стоимость квартиры составляет 961450,81 руб. и денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд считает возможным взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 10159,65 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 406,39 руб. в равных долях по 135,46 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10159,65 руб., из них: просроченный основной долг в размере 8444, 43 руб., просроченные проценты в размере 1715,22 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России», госпошлину в размере 406,39 руб. по 135,46 руб. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К. 

Верно: Судья Номогоева З.К. 

Секретарь Даржаева А.И. 

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №.