УИД: 66RS0010-01-2024-002128-05

дело № 5-81/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 08 мая 2024 года

14 часов 00 минут

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Шалагинова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

01.05.2024 в период с 18 часов 21 минуту до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде (место расположения обезличено) нарушил общественный порядок, а именно: ходил обнаженный по площадке 11-12 этажа, выражая явное неуважение к обществу.

По вышеуказанному факту 07.05.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол 66 04 № 1553957 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, 01.05.2024 в период с 18 часов 21 минуту до 18 часов 30 минут находясь в общественном месте в подъезде (место расположения обезличено), ходил обнаженный по площадке 11-12 этажа, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами: 

-письменными объяснениями ФИО1 согласно которым он в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте в подъезде (место расположения обезличено), на площадке последнего этажа, где установлены камеры видеонаблюдения, событий не помнит. На предъявленной ему сотрудниками полиции видеозаписи с камер видеонаблюдения из подъезда (место расположения обезличено) за 01.05.2024 опознал себя, подтвердил, что он ходил обнаженный по площадке 11-12 этажа в обнаженном виде.

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1553957 от 07.05.2024 года, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом УУП ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением директора ООО «...» Б от 03.01.2024 с просьбой привлечь к ответственности неизвестного, который 01.05.2024 после 18 часов находился на 12 этаже (место расположения обезличено) совершал непристойные действия, которые попали на камеры видеонаблюдения, установленные на лестничной клетке;

- письменными объяснениями Б - директора ООО «...», согласно которым в жилом (место расположения обезличено) на 12 этаже расположена камеры видеонаблюдения, при ее изучении было установлено, что 01.05.2024 в 18 часов 00 минут, неизвестный мужчина находится в подъезде в обнаженном виде;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем изложенные доказательства признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, ходил обнаженный по площадке, выражая явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья принимает во внимание совершение ФИО1 умышленного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которое не может быть признано малозначительным.

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку ФИО1 в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекался к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении ФИО1 только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.

Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному. Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 14:00 часов 08.05.2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья - Т.В. Шалагинова