УИД 25RS№67 

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 13 ноября 2020 года 

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Кононовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд к ФИО1 и ФИО2 обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» тепловой район «Дальнегорский» оказывает коммунальные услуги ответчикам. В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанными лицами для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Ответчики, в нарушение ст.ст.155,157 ЖК РФ, а также ст.ст.309,310 ГК РФ в период с 

<

дата> по 

<

дата>, не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 82 776 рублей 38 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 82776 рублей 38 копеек, а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме 2760 рублей. 

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность в размере 1 412 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, дополнительно пояснил, что ему принадлежит доля в данной квартире. В квартире проживает его мать. Задолженность он погасит. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по адресу Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес>, подтверждается справкой формы 10 от 

<

дата>.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом…

Согласно ст.ст. 153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.

Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за тепловую энергию, у ответчиков за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 82 776 рублей 38 копеек.

Представителем истца исковые требования были уточнены, в связи с тем, что на основании судебного приказа от 

<

дата>, судебным приставом-исполнителем с ответчиков была взыскана сумма задолженности в размере 82 776 рублей 38 копеек, госпошлина 2683 рубля и судебные издержки 77 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает, что уточненные исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ответчикам о взыскании солидарно оставшейся суммы долга в размере 1412 рублей подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 1412 (одна тысяча четыреста двенадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Поташова