Мотивированное 

решение

Изготовлено 25.09.2020 года Дело №

50RS0№-87

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и просит установить следующий порядок общения: еженедельно каждую субботу с 18.00 час до 21.00 час, еженедельно каждое воскресенье по месту жительства отца по адресу: 

<

адрес>; ежегодно в летний период по согласованию с матерью в течение 7 дней по месту жительства отца.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 зарегистрирован брак. Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей расторгнут. От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время между ним и ответчицей возник спор относительно порядка общения с ребенком, поэтому в интересах ребенка просит установить данный порядок общения.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал частично.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ «Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах».

В силу п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ «Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения».

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" «В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак. 

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. 

От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания по адресу: 

<

адрес>, видно, что данное жилое помещение является муниципальным. 

<

адрес> помещения составляет 60,6 кв.м, в том числе жилая 41 кв.м. В жилом помещении зарегистрированы: ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8 Фактически проживают: ФИО2, ФИО5 Семья проживает в трехкомнатной квартире, расположенной на 4 этаже 9-ти этажного дома, состоящей из 3 комнат, кухни, коридора, раздельного санузла. В первой комнате имеются: угловой диван, журнальный столик, диван-кровать, корпусная стенка, телевизор, угловой шкаф для хранения личных вещей и одежды. Данную комнату занимает ФИО5 Во второй комнате, которую занимает ФИО2, имеются: шкаф для хранения личных вещей и одежды, 2 прикроватные тумбочки, диван-кровать, комод, телевизор. Во время обследования третья комната закрыта на ключ. Имеющаяся мебель и бытовые приборы в удовлетворительном состоянии, пригодны к использованию. Сантехника, водоснабжение, электроснабжение в рабочем месте. Кухня оборудована необходимой мебелью и бытовой техникой. В жилом помещении имеются условия для проживания малолетнего ребенка.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания по адресу: 

<

адрес>, видно, что установить зарегистрированных в жилом помещении лиц не представилось возможным. Семья проживает в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной на 1 этаже двухэтажного дома. Состоящей из комнат, кухни, коридора, раздельного санузла. Со слов ФИО3 установлено, что в комнате, которую занимает ее семья, зарегистрирован ФИО9 Фактически проживают ФИО9, ФИО3, ФИО1 В комнате, которую занимает семья ФИО3, имеются: телевизор, тумбочка, письменный стол, диван-кровать, кресло-кровать. Кухня оборудована мебелью и бытовой техникой. Квартира оснащена отоплением, водопроводом, электричеством, канализацией. Имеющаяся мебель и бытовые приборы в удовлетворительном состоянии, пригодны к использованию. В квартире имеются детские вещи, соответствующие возрасту и полу малолетнего ребенка. В жилом помещении имеются условия для проживания малолетнего ребенка.

Согласно заключения Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Подольск следует, что Управление предлагает определить следующий порядок общения ФИО2 с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно по субботам с 18.00 час до 20.00 час и по воскресеньям с 10.00 час до 19.00 час, ежегодно во время отпуска в течение 7 дней.

Суд, принимая во внимание возраст несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его режим дня, исходя из его интересов, учитывая его малолетний возраст, принимая во внимание то, что ФИО2 имеет право на общение с сыном, участие в его воспитании, а также принимая во внимание, что родители имеют равные права и обязанности, а ребенок вправе общаться по выходным дням с родителями в равных условиях, считает возможным определить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: первую и третью субботу месяца с 18.00 час до 20.00 час вечера, первое и третье воскресенье месяца с 10.00 час до 19.00 час с соблюдением режима дня ребенка, ежегодно в течение 7 дней в летний период времени по согласованию с ФИО3 проводить время с несовершеннолетним сыном ФИО1 по месту жительства ФИО2: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок общения ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: первую и третью субботу месяца с 18.00 час до 20.00 час вечера, первое и третье воскресенье месяца с 10.00 час до 19.00 час с соблюдением режима дня ребенка, ежегодно в течение 7 дней в летний период времени, по согласованию с ФИО3, проводить время с несовершеннолетним сыном ФИО1 по месту жительства ФИО2: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева