Дело № 2а-2918/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 18 декабря 2024 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В., 

при секретаре Шутовой А.А.,

с участием помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля ФИО1,

административного ответчика - осужденного ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской обл. об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской обл.,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 осужден приговором 

<

адрес> окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 205.2 (2 эпизода), ч. 1 ст. 282, п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, окончание срока исчислено ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес> обратился с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 10 лет со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании заявление поддержано прокурором, осужденный высказываться по существу иска не пожелал, однако пояснил, что имеет в собственности дачу во 

<

адрес>, в связи с чем просил не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в подобных случаях устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно материалам дела ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имеет судимость за совершение 2-х тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, и 1 тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, получил 9 взысканий, которые в настоящее время не погашены и не сняты в установленном законом порядке, поощрений не имеет, отношение к труду отрицательное, стремления встать на путь исправления не проявляет.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, следует установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Вместе с тем выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Запрошенные истцом административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрет выезда за пределы 

<

адрес> – в иске не мотивированы, все преступления ФИО2 совершал, находясь как раз по месту своего фактического проживания, в том числе и в ночное время.

В судебном заседании также не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости установления указанных ограничений. 

При определении срока административного надзора суд исходит из того, что в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья А.В. Александров