Дело №5-58/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Р.п.Саргатское 30 октября 2017 года

Саргатский районный суд Омской области, расположенный по адресу: 646400, 

<

...> в составе

судьи Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 октября 2017 года в 20 часов 00 мин, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КОАП РФ.

В судебном заседанииФИО1 вину признал полностью, пояснив, что действительно он был в нетрезвом состоянии, в подъезде 

<

адрес> ругался нецензурно, в присутствии окружающих, понимает, что нарушил общественный порядок, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде административного штрафа, т.к. имеет доход от заработков по найму. В настоящее время с Д.примирились, проживают совместно, семьей, воспитывают двоих несовершеннолетних детей. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №; объяснениями свидетелей Д., П. о том, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

С объективной стороны правонарушение - мелкое хулиганство представляет собой противоправное действие, демонстративно нарушающее общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, пренебрегая нормами морали и нравственности, общепринятыми правилами поведения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте - в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находились люди, понимал, что его слышат окружающие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хулиганства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние правонарушителя. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения за истекший год.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, с учетом общественной опасности правонарушения, посягающего на общепринятые правила поведения, морали и нравственности, учитывая смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением: на расчетный счет № 

<

***> УФК МФ РФ по Омской области УВД по Омской области, ИНН 

<

***>, БИК 045209001, КПП 550301001, ОКТМО 52651000, УИН 188 804 55 17 702900 579 1, код БК 18811690050056000140. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд.

Судья В.В. Савченко