Дело № 2-663/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 03 августа 2017 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Даниленко Т.С.

с участием истца ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Партизанского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Партизанского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что 

<

Дата> умер её отец С.В. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа, данное недвижимое имущество принадлежит наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

Дата>. В договоре допущена опечатка в фамилиях всех сособственников: после буквы «л» указана буква «а» вместо буквы «о». Допущенная опечатка исправлена, о чём в договоре имеется отметка специалиста администрации. В регистрационном удостоверении фамилии сособственников указаны правильно. Истец фактически приняла наследство, проживала совместно с наследодателем и проживает в спорной квартире по настоящее время, что подтверждается справкой с места жительства, пользуется личными вещами, принадлежавшими ранее отцу. 

Просит включить в состав наследства С.В., умершего 

<

Дата>, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа, и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С.Т. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика- Администрации Партизанского городского округа, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

В таком положении на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что в собственности С.В. находится 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа, что подтверждается регистрационным удостоверением и договором на передачу квартиры в собственность граждан от 

<

Дата> (листы дела 10 и 11).

<

Дата> С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

Дата>.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ). В связи с этим право собственности С.В. на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти. 

В соответствии с п. 2 ст. ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа С.В. зарегистрировал, как того требует действующее законодательство, однако в тексте договора имеются оговоренные исправления: в фамилиях всех сособственников: после буквы «л» указана буква «а» вместо буквы «о».

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание содержание регистрационного удостоверения, свидетельства о смерти С.В., суд считает установленным, что С.В. на день смерти принадлежала на праве собственности 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа.

Таким образом, спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти С.В., умершего 

<

Дата>.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> края Ч.Е.. №___ от 

<

Дата>, после умершего 

<

Дата> С.В. наследственное дело отсутствует, завещание от его имени ею не удостоверялось. 

Согласно копии свидетельства о рождении отцом ФИО3 является С.В. (лист дела 6).

После регистрации брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО4 (лист дела 7).

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после умершего 

<

Дата> С.В. является его дочь - ФИО1, истец по настоящему делу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из объяснений истца, истец после смерти отца осуществляет владение указанной квартирой; производила действия по управлению и распоряжением квартирой, оплачивала текущие коммунальные платежи, в том числе за отопление, водоснабжение, электроснабжение, содержание и ремонт жилья, вывоз мусора, а также уплачивает налоги.

Судом установлено, что после смерти 

<

Дата> С.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа наследнику ФИО1 не выдавалось, наследник с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру не обращалась. ФИО5 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, принадлежащего её отцу С.В. в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа, проживала совместно с наследодателем (отметка о регистрации в паспорте истца по адресу: 

<

адрес> городского округа с 

<

Дата> по настоящее время, справка МАУ «МФЦ ПГО» №___ А от 

<

Дата> (лист дела 13).

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец совершёнными после открытия наследства фактическими действиями приняла наследственное имущество С.В. в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа.

Поскольку истец лишена возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства после смерти С.В., её заявление об установлении факта принятия наследства в виде в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа, подлежит удовлетворению на основании ст. 265 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ истец как наследник своего отца по закону первой очереди, наследует имущество своего отца.

Поскольку наследственным имуществом после смерти С.В. является 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа, с учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права за истцом следует признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа в порядке наследования по закону после смерти С.В., умершего 

<

Дата>. 

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Партизанского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа, в состав наследства, открывшегося после смерти С.В., умершего 

<

Дата>.

Признать за ФИО1, родившейся 

<

Дата>, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> городского округа.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 03 августа 2017 года.

Судья Е.Ю. Решетникова