П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области «27» февраля 2018 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Егоровой О.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – Бутова П.П., представившего удостоверение №2600 и ордер №с074005,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением в том, что она совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, в целях незаконного личного обогащения, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, в неустановленное следствием время и месте, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами на совершение хищения товаров, находящихся в магазинах.

Во исполнении своего единого преступного умысла, указанные лица разработали план своих преступных действий, а так же произвели для этого необходимые подготовительные мероприятия, а именно: приготовили рюкзак и сумку, оборудованные специальным приспособлением от антикражных рамок, куда будут складывать похищенный товар, с целью незаметного выноса за линию касс магазина, подыскали мобильные телефоны, с целью связи между собой на месте преступления и дачи указаний, а так же распределили при этом роли каждого из участников преступления, согласно которой, неустановленный мужчина под 

<

№ обезличен> должен был позвонить девушке по имени ..., с целью указания конкретного магазина, откуда будет впоследствии похищен товар. Далее прибыв на место преступления, неизвестная девушка по имени ..., должна была остаться около линии касс и с помощью мобильного телефона координировать действия соучастников, указывая какой именно товар, необходимо похитить из магазина. В то время, как ФИО1 и неизвестная девушка под 

<

№ обезличен> по указанию неизвестной девушки по имени ... должны были с торговых полок взять определенный товар и сложить в продуктовые тележки, после чего по указанию ... должны были подойти в определенное место в торговом зале магазина и 

<

данные изъяты> от окружающих переложить товар в рюкзак и сумку, оборудованные специальным приспособлением от антикражных рамок, и передать их неизвестной девушке по имени ... и неизвестному мужчине по имени ..., которые должны будут вынести похищенный товар за линию касс, не оплатив его стоимости. В то время, как неизвестный мужчина под 

<

№ обезличен> должен был находиться в торговом зале магазина, в непосредственной близости от них и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступных действий, а в случае обнаружения опасности, своевременно подать сигнал соучастникам, чтобы заблаговременно и совместно покинуть место совершения преступления. 

Так, во исполнении ранее разработанного единого преступного плана, 

<

дата>г., реализуя общий преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, в неустановленное время неустановленный мужчина под 

<

№ обезличен> позвонил девушке по имени ... и сообщил, что кражу товаров необходимо осуществить из магазина «Карусель» расположенного в ТЦ «Лига» по адресу: 

<

адрес>.

После чего ФИО1 совместно с девушками по имени ... и ..., с мужчиной по имени ... и с неустановленным мужчиной под 

<

№ обезличен>, 

<

дата>г. около 21 час. 00 мин. прибыли в магазин «Карусель», расположенный по вышеуказанному адресу с целью совместно совершить кражу товара из данного магазина. 

Далее девушка по имени ..., выдала соучастникам мобильные телефоны, с помощью которых будет координировать их действия. В то время, как ФИО1, неизвестная девушка под 

<

№ обезличен>, мужчина по имени ... и неустановленный мужчина под 

<

№ обезличен> зашли в торговый зал магазина. Далее действуя единым преступным умыслом, девушка по имени ... позвонила на мобильные телефоны ФИО1 и неизвестной девушке под 

<

№ обезличен>, и сообщила, что им необходимо похитить элитный алкоголь и детское питание. Продолжая свои преступные действия ФИО1 и неизвестная девушка под 

<

№ обезличен> с торговых полок в находящиеся при них тележки сложили данный товар, и по указанию ... направились в отдел замороженных продуктов, где 

<

данные изъяты> от окружающих переложили похищенный товар в рюкзак и сумку, оборудованные специальным приспособлением от антикражных рамок, в то время как неизвестный мужчина под 

<

№ обезличен> находился в торговом зале магазина, в непосредственной близости от них и наблюдал за окружающей обстановкой. Далее действуя согласно отведенным ролям девушка по имени ... забрав рюкзак и мужчина по имени ... забрав сумку, с похищенным товаром 

<

дата>г. около 22 час. 30 мин. вышли за линию касс магазина, не оплатив его стоимость, а тем самым 

<

данные изъяты> его похитив, после чего похищенным распорядились по своему усмотрению. 

В результате своих совместных преступных действий из вышеуказанного магазина было похищено: шампанское «Вдова Клико» (брют) в подарочной коробке (арт. 68645) в количестве 11 бутылок, емкостью 0,75 л., стоимостью 1992 руб. 67 коп. (каждая), общей стоимостью 21919 руб. 37 коп; шампанское «МОЁТ и Шандон» в подарочной упаковке (арт. 17898) в количестве 11 бутылок, емкостью 0,75 л., стоимостью 1829 руб. 65 коп. (каждая), общей стоимостью 20126 руб. 15 коп.; детское питание с пребиотиком «НЭННИ» (арт. 3625875) в количества 6 банок, емкостью 800г., стоимостью 1449 руб. 42 коп. (каждая), общей стоимостью 8696 руб. 52 копеек; детское питание «NENNI» (арт. 3278543) в количества 6 банок, емкостью 400г., стоимостью 793 руб. 01 коп. (каждая), общей стоимостью 4758 руб. 06 коп.; виски «Чивас Ригал», емкостью 0,7 л, в подарочной упаковке с двумя бокалами. (арт. 3477418) в количестве 4 штук, стоимостью 1413 руб. 31 коп. (каждая), общей стоимостью 5653 руб. 24 коп. 

Своими совместными преступными действиям ФИО1, девушка по имени ..., неизвестная девушка под 

<

№ обезличен>, неизвестные мужчины под 

<

№ обезличен> и 

<

№ обезличен> и мужчина по имени Акжигит причинили АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 61153 руб. 34 коп.

Подсудимая ФИО1 в установленном законом порядке заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие представителя потерпевшего наличествует.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство ФИО1 поддерживает.

Представитель потерпевшего не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство ФИО1 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимой не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, наличие у неё заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, двоих малолетних детей, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст.67 УК РФ при назначении подсудимой наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, чистосердечное признание (л.д.29), наличие на иждивении двоих малолетних детей: 

<

данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба на досудебной стадии процесса. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, данных о личности подсудимой, добровольное возмещение имущественного ущерба АО «Торговый дом «Перекресток», причиненного в результате преступления, в том числе совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи, двоих малолетних детей и исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ для данного вида наказания, с учётом положений ст.316 УПК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.73, 64, 76.2 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой ФИО1 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, двоих малолетних детей, данные о личности, её состояние здоровья, наличие у нее заболеваний, добровольное возмещение имущественного ущерба АО «Торговый дом «Перекресток», причиненного в результате преступления, суд учитывает при назначении наказания.

ФИО1 осуждается за совершение преступления средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывала, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание лишение свободы в колонии-поселении, суд определяет, в соответствии с ч.5 ст.75-1 УИК РФ, следование к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

В удовлетворении исковых требований гражданского иска представителя потерпевшего, гражданского истца ... в части возмещения имущественного ущерба, причиненного АО «Торговый дом «Перекресток» на сумму 61153 (шестьдесят одну тысячу сто пятьдесят три) руб. 34 коп., суд считает необходимым отказать, в связи с их возмещением, поскольку 

<

дата> ФИО1 осуществила простой почтовый перевод 

<

№ обезличен> (кассовый чек ФГУП «Почта России» в адрес АО «Торговый дом «Перекресток». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить, в соответствии с ч.5 ст.75-1 УИК РФ, следование к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1, оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>, зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 

<

дата> до 

<

дата> включительно.

Отказать в удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего, гражданского истца ... в части возмещения имущественного ущерба, причиненного АО «Торговый дом «Перекресток» на сумму 61153 (шестьдесят одну тысячу сто пятьдесят три) руб. 34 коп., в связи с возмещением.

Вещественные доказательства – флеш – карту с камеры видеонаблюдения, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «Samsung SM200» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон марки «Fly модель TS111+» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), выдать по принадлежности ФИО1, либо лицу, действующему от её имени на основании доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, - содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, принесения представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: